國會改革法案釋憲結果日前出爐，憲法法庭宣判多數條文皆屬違憲，大幅縮減立院權力。對此，前立委郭正亮在節目《下班瀚你聊》上直言，這次的釋憲讓他非常生氣的地方是，憲法法庭又跟上次的死刑釋憲一樣「創造法律」，跨越到了立院職權，直言「我們的憲法法庭公然違憲！」
郭正亮表示，這次釋憲最違反常識、被外界批判最嚴重的地方，就是「官員作虛偽陳述並沒有罰責」，根據宣判文，憲法法庭表示行政首長義務不履行，引發的是民主問責的「政治責任」問題，不是可作為刑罰的目的。
郭正亮指出，大法官甚至把立院邀請總統國情報告，都解釋成總統可以「依職權審酌」，即為可以不用去立院，「這話連賴清德都不好意思聽」，所以連民進黨團都立刻跑出來滅火，表示賴清德願意赴立院做國情報告。
郭正亮續指，其實賴清德本來對國情報告的認知，也是如果立法院提出邀請，就必須要去報告，這點他沒有問題；爭議是在後面的詢問方式要採統問統答還是即問即答，「結果大法官連前面的部分都放寬了，根本是豬隊友。」
死刑釋憲也「自己立法」 郭正亮：非常生氣
郭正亮直言，為什麼這次釋憲會讓他非常生氣，因為跟上次的廢死釋憲一樣，「憲法法庭怎麼可以創造法律？怎麼可以立法？憲法法庭的職責應該是被動解釋。」他舉例，這次還宣判立院由「委員會」設調查專案小組違憲，必須要經過全院會決議；但之前就是由委員會來行使這項職權，大法官不僅判其違憲，居然還解釋成要由院會來行使，釋憲怎麼可以創造法律？「這次釋憲跟過去2、30年的國會改革最核心概念都違背，那就是委員會中心主義。」
郭正亮強調，同樣的情況也發生在之前的死刑釋憲，民眾黨立委黃國昌日前質詢司法院秘書長時質問，「全世界有哪一個國家，判死刑一定要地方法院、高等法院、最高法院合議庭，3個都說Yes才能判？」結果秘書長也答不出來。
「我們的憲法法庭公然違憲！」郭正亮怒轟，全世界沒有這種法，但就你憲法法庭自己創造法律，怎麼可以幹這種事？但現在也沒人治的了它，在死刑之後現在的國會改革案又來一遍，連續兩次都自行立法。
郭正亮認為，為什麼民進黨前立委林濁水會那麼生氣，就是因為這些大法官原本都是批判五權憲法、主張三權分立的人，但現在卻大幅限縮立法院權力，當上大法官之後就變成了最嚴格的五權憲法派。「就是你們這些大法官都姓黨、跟著民進黨走，而且釋憲結果豬隊友到連民進黨都嚇到。」
