台中火力發電廠新建燃氣機組的二期環評在今（30）日登場，規畫將增設4部燃氣複循環機組與4座地上型儲槽，加上現有10部燃煤機組以及興建中的2座燃氣機組，將使中火成為世界最大的火力發電廠，一直以來飽受爭議的空污議題也再受公論。
由於該議題直接涉及選民情緒，潛在的2026台中市長競爭者們皆紛紛發聲，立法院副院長江啟臣就率先發難，認為不該讓中部居民犧牲健康「用肺發電」，若經濟部要在臺中增設燃氣機組，就務必拆除燃煤機組。
民進黨台中立委蔡其昌則表示，蓋一座燃氣，燃煤要怎麼拆，應該讓國安單位和政府評估，在國家和經濟與安全需求下，作專業評估；何欣純則認為，要減煤減炭就必須增加燃氣，今日的環評結果會牽動台中人的期待，越早達成完全燃氣，達成台中人期待。
江啟臣主張：增設燃氣機組就應拆除燃煤機組
同時也是台中立委，並且被認為最有希望在2026年接替盧秀燕出戰台中的江啟臣主張，若經濟部要在臺中增設燃氣機組，務必拆除燃煤機組，加速減煤，落實脫煤，儘快達成淨零碳排目標。增氣就必須減煤，這是臺中市民的心聲，也是政府應面對處理的問題。臺中人不是次等公民，健康不容妥協，不該讓中部居民「用肺發電」，犧牲健康。
江啟臣回顧，2021年中火欲建置2座燃氣機組，當時前經濟部長王美花同意只要第1部燃氣機組在2025年上來，就會在隔年2026年拆除2部號燃煤機組，如今臺電又要增設4座燃氣機組，為什麼不能同意汰除老舊燃煤機組，蔡政府做得到，他相信賴政府也能做得到！
江啟臣指出，先進國家均加速汰除燃煤發電，顯見其對環境永續目標的重視，對照臺灣燃煤發電占比仍高達86%，政府雖持續增氣、卻不減煤，不願汰除要「轉為備用」除了不符世界潮流，更讓民眾質疑是否在為未來的缺電買保險。
綠營強調：燃煤機組去留應考慮國安需求
國民黨則在臉書上貼文點名蔡其昌與何欣純兩位綠營台中立委，抨擊兩人從未公開替市民爭取健康權益，不僅背離了他們的競選承諾，也讓當初的支票淪為一張廢紙。台灣人民的健康權益不該成為政府能源錯誤政策的犧牲品。
今日上午蔡其昌、何欣純與交通部長陳世凱就在台中港務公司考察，被問到相關問題，蔡其昌表示，他在擔任立法院副院長時就希望中火以氣換煤並加速進行，未來中火以氣換煤順利，才可以落實空氣改善，大家也不希望缺電，在不缺電和空氣品質變好情形下，他會積極監督並爭取落實此政策。
只不過，蔡其昌認為，蓋了一座燃氣機組後，燃煤機組如何拆除，應該要讓國安單位和政府去評估。燃煤機組若不需要用到當然拆，但如果燃煤機組留下一座、兩座用以符合國安需要的量，如果有一天燃氣發電不足或台灣沿岸被中國封鎖導致氣體無法輸入，在國家安全考量下，燃煤機組是否留下備用，都應該理性、科學、務實、安全的考量。
何欣純說，中火以氣換煤是國人最大期待，希望快達成目標，要增加燃氣機組，必須要有穩定的天然氣供氣系統，很期待今天二階環評會有好結果，在供氣穩定下增加天燃氣機組，可以盡早減碳減煤，達成台中人期待，不讓台中火力發電廠成為台中人的夢魘。
民進黨反批藍營藉能源議題操作民粹
對於國民黨的批評，民進黨也即刻做出回擊，民進黨發言人卓冠廷與立法委員洪申翰今日也在直逼節目中回應。洪申翰表示，非常厭惡能源議題一直被國民黨做民粹操作。討論應回歸事實，事實上馬英九時期台中電廠空汙排放量是史上最高，民進黨政府大力推動燃氣取代燃煤，依目前規劃到2035年將有更多燃氣機組取代燃煤機組，空汙排放量可又再降低七成，燃煤使用量甚至會降到零。
洪申翰說明，民進黨政府的能源政策方向，盡力、快速的降低空汙、降低燃煤，使國人更健康，同時也兼顧國安問題與風險管理問題，因此將燃煤轉為備用，以備極少數的特殊情況因應，而在備用狀態下，不會產生空汙，貿然拆燃煤機組，會造成台灣因應國安能力降低。
卓冠廷補充，國民黨不敢提蔡英文執政時期大幅減煤、減空汙，事實上用煤量史上最高就是馬英九時期，而台中火力發電廠從國民黨陳庚金、廖了以、黃仲生縣長時期都不斷興建，到了胡志強任內燃煤量來到史上最高，現在盧秀燕市長的子弟兵卻反過來怪罪民進黨，真相其實是台中人被國民黨剝了四層皮。
台中市長盧秀燕並未出席環評會
另外，爭好氣聯盟、彰化縣環境保護聯盟、台灣健康空氣行動聯盟等民間環團都呼籲應將本案退回小組重審，並指出上次中火煤改氣一期增加2部燃氣機組時，遭受中火嚴重空污的中彰投3縣市副首都長親自出席環評初審會議，環團認為這次形同大幅擴廠，中部縣市的首長更應該出席表達意見。
然而，作為台中大家長的市長盧秀燕雖一度表示會視行程評估，但今天卻仍未現身環評會，而是指派副市長黃國榮率環保局人員前往。市府新聞局對此表示，盧秀燕對此事高度重視，但因「全日公務行程已排定，不克親自出席」，為表達對環團的支持，因此責成副市長黃國榮代表出席，表達「以氣換煤、建一拆一」的立場。
