南部中心／鄭博暉、陳凱茂、呂彥頡 台南市報導
檢方調查台鹽綠能前董座陳啟昱，涉嫌弊案大撈光電財案件，向法院聲押，包括陳啟昱在內等5人，不過，經過十個小時的羈押開庭後，法院以檢方在台綠前總經理與前副總經理等人，已經偵查鞏固，台綠和台鹽各自獨立，聲押適法理由不足為由，裁定駁回。不過，檢方將依法提起抗告。
凌晨四點多，一行人不發一語，陸陸續續快步離開台南地方法院。裡頭包台鹽綠能前董事長陳啟昱、台綠前總經理蘇坤煌，前副總經理，以及兩名包商負責人，他們遭檢方聲押禁見，但法院召開羈押庭，裁定駁回。
台南地院行政庭長劉怡孜說：「兩名蘇姓被告的偵查作為，應屬完備鞏固，台鹽綠能公司並非有價證券公司，本件羈押及禁止接見通信之申請，均應予駁回。」
台鹽綠能包括前董事長陳啟昱在內的高層，被控與包商涉嫌共謀詐財。陳啟昱涉嫌授意前台鹽綠能總經理蘇坤煌，把台南七股多處台鹽土地以高價交給鴻暉和晁陽土地開發，利用光電案浮報款項，以台鹽綠能公司和相關外包業者簽約，再以「違約」、「賠償」等名義，將台鹽綠能的錢賠付給外包公司，左手換右手把錢搬出，檢方因而在偵訊後，向法院聲請羈押陳啟昱等五人。
台南地檢署相閱主任檢察官蔡宗聖表示：「檢察官認該裁定，認事用法均有違誤，將依法提起抗告。」
不過院方裁定駁回，除了認為檢方針對台綠公司前總經理和前副總兩人，涉案的部分，證據已經掌握鞏固，也認為台鹽綠能和台鹽分屬不同公司，台綠並非上市公司，與證交法特別背信罪嫌規範不同，因而裁定聲押駁回。
台南市議員周嘉韋強調：「院方認為他就是兩間獨立的公司，因此台鹽綠能他所要承擔的，是他自己公司的責任，那不會跟台鹽公司掛勾在一起，加上台鹽綠能他本身沒有上市上櫃，自然就不會有證券交易法的使用。」
檢方從理，院方依法，檢方將提抗告，陳啟昱縱使淡出政治，面對檢方偵辦弊案，還沒脫身。
