立法院財政委員會今（21）日審查「財政收支劃分法修正草案」，共計22版，民進黨立委范雲擔憂，草案多達22版本，光國民黨內部就有不同意見，恐難以透過逐條討論取得修法共識；國民黨立委羅明才認為，22版草案都包含「中央不要過度集權」宗旨，立法院本就是合議制，「成功不必在我」。不過，此次修法財政部未提出修正草案，財政部次長阮清華則說，以行政機關角度來看，現行法案就是最好的版本，令民眾黨立委黃珊珊不禁痛批，財政部在鬼扯搪塞立委們。
對於《財劃法》修法草案多達22版本，范雲在廣泛討論階段指出，國民黨立委洪孟楷與羅明才都出自雲林，洪在垂直分配部分希望中央釋出5090億元，羅卻只要中央釋出443億元，難以區分哪個版本才能代表地方意見。而同樣出身雲林的國民黨立委張嘉郡與丁學忠，張希望中央釋出6612億元，丁的版本卻只有3035億元，光是國民黨內部意見就相差極大，逐條討論恐難以達成共識修法。
不過，羅明才認為，立法院本就是討論不同意見的地方，雖有許多不同版本，但都有「中央不要過度集權」重要宗旨，且立法院本就是合議制，一定有協調空間，「朝野協商就是為了聽取大家的意見，也許大家都沒辦法爭取到滿，但60分也可以」，成功不必在我，只要中央下放多一點支援給地方，並非一定要使用他的草案版本。
而面對藍委張智倫問道「目前立委提出這麼多版本，財政部是否有認為哪一版本可行？」財政部次長阮清華則說，22版本幾乎都只處理垂直分配，希望中央釋出支援，各版本卻未提出合理分配指標，因此目前22個版本都無法作為討論依據，將來還需做調整，就行政機關角度來看，沒有比現在更好的版本。
民眾黨立委黃珊珊對此痛批，《財劃法》已25年未修，若財政部認為現行法規就是最好的版本，為何總統賴清德、副總統蕭美琴、民進黨立院黨團總召柯建銘過去都曾呼籲修正《財劃法》？且財政部遲未提出修正版本，不斷用水平分配搪塞立委，卻也無法提出垂直分配金額，財政部應先訂下垂直分配制度，再討論水平分配公式，相信各地方政府也都很願意修法。
