《鏡週刊》今（8）日針對京華城案發布最新爆料，除了指稱民眾黨主席柯文哲曾交代管帳秘書「橘子」許芷瑜赴日本避檢調風頭之外；還有威京集團主席沈慶京的心腹朱亞虎，與時任柯文哲市長辦公室主任李文宗的一段對話，被認為是賄賂的對價證據。對此，國民黨國政基金會副執行長凌濤直言，《鏡週刊》現在就是在幫北檢紮稻草人，再刻意把時序混亂，讓他批評北檢如果手上只剩這2個能當證據，「那可以包一包回家睡覺了」。
凌濤在節目《大新聞大爆卦》上表示，這次《鏡週刊》的爆料重點之一就是「橘子」許芷瑜，但「今天是橘子，明天會不會出現一顆蘋果？」他直批，為什麼報導要影射一個現在身處日本的人，因為這代表根本沒有辦法去調查她，自然也就不能知道真正的內情。
凌濤批評，鏡週刊直稱她一定跟此案有關，才趕緊跑去日本，「這就是紮稻草人阿！隨便指一個橘子、蘋果，只要人在海外有逃亡的感覺，就把她變成假想共犯。」
而報導也稱威京集團主席沈慶京的心腹朱亞虎，對時任柯文哲市長辦公室主任李文宗說「小沈很小氣，7人210好了，感謝560」，被認為是政治獻金與容積率有對價關係的賄賂證據。凌濤對此直言，鏡週刊所有的爆料內容，全都是為了要圓這句話。
凌濤引述國民黨議員游淑慧的說法，指出北檢希望這句話能證明沈慶京用7個人頭捐210萬政治獻金，換取560%容積率的對價關係；但重點是560%容積率早在2018年就公告，政治獻金卻是在2020年4月初給的，硬是把差了2年的事情講成同一件。他認為，鏡週刊是因為檢廉還在為了找出這句話的對價關係，找得很辛苦，才刻意把時序混亂。
凌濤說，退一萬步講，就算真的有「7人210好了，感謝560」這句話，「那跟柯文哲又有什麼關係？」這只是朱亞虎跟李文宗的一條Line訊息，有實質的金流嗎？柯文哲知不知道這條訊息？這些完全交代不清，金流也查不到柯文哲身上。
凌濤批評，如果檢廉目前只有「橘子」跟朱亞虎這段話2個證據的話，「那可以包一包回家睡覺了」，他也指出北檢檢察長王俊力，對前桃園市長鄭文燦的案子有500萬金流、監聽證據卻簽結；反觀柯文哲案找不到金流還大動作搜查，羈押2個月到現在什麼都查不到，這就是為什麼外界會這麼質疑北檢的原因。
