焦點新聞
民代最新,政策新知,市民評論,政治動向,社會,法律

怎看非常上訴救死囚?卓榮泰:我也嫉惡如仇 但不涉入個案

2024-09-21

21 人氣

卓榮泰說,「我們嫉惡如仇的精神一樣,不涉入個案的原則也應相同」,讓未來的檢察體系自有判斷。(記者羅沛德攝)
 
卓榮泰說,「我們嫉惡如仇的精神一樣,不涉入個案的原則也應相同」,讓未來的檢察體系自有判斷。(記者羅沛德攝)

〔記者李文馨/台北報導〕針對37名死刑犯聲請死刑違憲釋憲案,憲法法庭今(20日)判決合憲,但須限縮適用範圍。國民黨立委王鴻薇質詢關切死刑執行時間,並要求檢察總長不應對殺警案或殺害無辜女性的個案提起非常上訴;法務部長鄭銘謙答詢表示,會依憲法法庭判決旨意對死刑犯嚴謹審核;行政院長卓榮泰則說,「我們嫉惡如仇的精神一樣,不涉入個案的原則也應該相同」,讓未來的檢察體系自有判斷。

王鴻薇質詢時提問,針對死刑案釋憲結果,行政院回應為何?卓榮泰表示,遵守國際人權公約以及完善台灣法律正義的程序,這是兩項重要的原則,行政院與國人都應尊重大法官的決定,該決定也意味死刑合憲,但在訴訟的過程中,有若干違憲部分,必須補正修正。

王鴻薇詢問,至今仍未執行死刑的37名死刑犯,何時才會落實執行?法務部長鄭銘謙答詢回應,法務部尊重憲法法庭的裁決,雖死刑被判定有條件合憲,但判決提到,有部分案件在訴訟程序中或受刑人本身情況可能涉及違憲,要求2年內修法,目前會依照憲法法庭判決旨意,對37名死刑犯進行嚴謹審核,研議是否提出非常上訴。

王鴻薇追問,需要審核多久?因為37名死刑犯中,有人長達24年未執行死刑,受害家屬等待近4分之1個世紀,還沒等到公平正義。鄭銘謙說,會請最高檢察署儘速處理;卓榮泰回應,據他初步了解,該判決主要適用於罪大惡極的個案,每個案件的複雜性不同,會儘快給社會交代。

王鴻薇指出,這37名死刑犯中必須重新檢視,部分可以提出非常上訴,但何謂不是最嚴重之罪?她要求,檢察總長不應對殺警案或殺害無辜女性的個案提起非常上訴,勿再浪費社會司法資源,且精神障礙標準也應有嚴格的科學認定。

卓榮泰回應,自己與多數人一樣,和王鴻薇皆有嫉惡如仇的精神,若進入大法官解釋後的程序,就會涉及個案,他說,「嫉惡如仇的精神一樣,不涉入個案的原則也應相同」,不要涉入個案,讓未來的檢察體系自有判斷。

查看原始文章

分享:

Tags