民代最新,政策新知,市民評論,政治動向,社會

卓榮泰稱不知「政媒共生集團」指誰 黃國昌:對綠媒卑躬虛膝乃國家不幸

2024-09-21

104 人氣

民眾黨立法院黨團總召黃國昌20日控訴,民進黨政府遇到特定「綠媒集團」,能拖就拖、能混就混。(蔡親傑攝)
 
民眾黨立法院黨團總召黃國昌20日控訴,民進黨政府遇到特定「綠媒集團」,能拖就拖、能混就混。(蔡親傑攝)

立法院第二會期今(20)日開議,行政院長卓榮泰上午在民眾黨立法院黨團發動舉牌杯葛後,最終順利上台完成施政報告,並在下午接受政黨質詢。民眾黨立法院黨團總召黃國昌質詢後控訴,民進黨政府遇到特定「綠媒集團」,能拖就拖、能混就混,對於先前「台灣政媒共生集團」的批評,卓榮泰竟稱看不出來在談什麼,「有卓榮泰這種滿口謊言,對綠媒大亨卑躬虛膝的行政院長,實乃國家不幸!」

卓榮泰今日率領卓內閣赴立法院施政報告並備質詢。黃國昌質詢時詢問,黨政軍退出媒體是否仍是民進黨的價值?卓榮泰回應,「一樣是」,這一直都是國內政治工作者共同追求的價值。黃國昌追問,民進黨是否有做到退出媒體?卓榮泰則回,「我們主要的幾個人在過去經營媒體的都已經退出了」、「我們一直在追求這種價值,那當中有些人跟媒體有關係,在從事公職之後都要離開」。

控北檢辦鏡電視案延宕 黃國昌:拖了2年多還不夠?

黃國昌引述《鏡電視》時任董座裴偉2021年12月17日在股東會的發言,提及「這個案子是總統的旨意,不是行政院長的旨意,誰來做行政院長,這個案子還是要過的」,這還叫黨政軍退出媒體嗎?對此,卓榮泰搖頭反擊,「你說的總統是誰?你說的行政院長又是誰?」但黃國昌直言,「我說的總統是蔡英文總統,對不起,這個不是我說的,這個是《鏡電視》的大股東裴偉說的。」

黃國昌指出,有關《鏡電視》申照爭議,後來相關錄音檔案被曝光,裴偉也不敢否認,這樣叫黨政軍退出媒體?卓榮泰再回,「那你應該問問裴偉先生,他是怎麼樣的心情說這個話,這個話是真是假,要不要經過什麼樣層層的考驗,他一句話你就相信,我說的話你都不信。」但黃國昌質疑,若裴偉所言為真,各界都不能接受,可若裴偉所言為假,放任媒體大亨假傳聖旨,就非常嚴重了。

黃國昌續指,有關《鏡電視》及裴偉等連串爭議,2年多前就已有人告發,但承辦檢察官不敢「忤逆上意」、根本不敢動,「還要拖延多久、包庇多久,還是『依法偵辦中』?真的有實際偵辦作為嗎?」黃國昌質疑,北檢近期火速偵結京華城洩密案,「北檢效率很好啊!怎麼遇到特定的人、有關係的人、敢假傳總統旨意的人,就一直拖延?拖了2年多還不夠喔?」

法務部長鄭銘謙答覆,「檢察官依法偵辦,案件正在進行,我沒有辦法去過問,我也沒辦法介入去指導。」不過,黃國昌再問,鄭銘謙難道不能站在法務部長的高度、有法務部長的立場,對案件的效率進行評論?鄭銘謙說,「我不會去干涉檢察官偵辦案件的速度,檢察官自然會就案情或證據的搜集,就案件做最妥適的處理」、「案情有難易之分」、「任何案件的蒐證調查絕對不是行政效率」。

指三立成「政媒共生集團」 黃國昌:影城獲利上百億

黃國昌再指,通傳會(NCC)卸任委員林麗雲、王維菁發布「鏗鏘有力」的沉痛聲明,重批政媒共生集團,透過政治與媒體影響力,除藉土地開發牟利,也介入政治甚至政府領域。對此,卓榮泰說,「我會更希望她們這段是在任期當中,在正式的場合、公開的時候,在裡面講的話」,黃國昌則說,「我也贊成,你可以說他們勇氣不足,當官的時候不敢講,卸任的時候才敢講。」

黃國昌詢問,是否贊成林麗雲、王維菁的說法?卓榮泰則說,這種描述,字面上看得懂,但是究竟談的是何事、何人,仍要有進一步的判斷。黃國昌問到,是否知道「政媒共生集團」指的是哪間媒體?卓榮泰回覆,「不知道」,黃國昌則說,「我跟院長報告,最少在談的就是三立,你看不出來,但我看得出來,很多人也都看得出來,卓榮泰院長看不出來,今天全體國人都知道了。」

黃國昌直指,政媒共生集團透過土地開發牟利,最典型的案例,就是過去20幾年都無法完成土地變更的桃園埔心牧場,在三立集團2018年購入後,從中央到時任桃園市長的鄭文燦市府,一路為三立開綠燈,1個月就完成土地變更,5個月就提出細部計畫,甚至還幫其用前瞻計畫的「文化生活圈建設計畫」為由,但荒唐的是,前瞻計畫從來就沒有三立將埔心牧場轉型成三立影城的內容。

卓榮泰答覆,「我真的不知道這個過程,你要問內政部還是要問三立⋯⋯」、「我當然不了解個案」,但黃國昌打斷道,這件事他不是第一次講,但民進黨政府只要遇到這種案件,都是一片噤聲、靜悄悄,「我們中華民國的民主法治,怎麼幫特定的政媒集團服務成這個樣子?我非常的驚訝。」尤其,周邊土地在2018年三立購入前每坪土地是3萬8000元,到了2024年4月漲到每坪18萬7000元。(推薦閱讀:本周最強內幕》四星上將霍守業旁邊「有怪獸」!台塑高層被抓去上海小黑屋,被放了但不給回台灣

黃國昌怒批,三立桃園埔心牧場的土地總計6萬8613坪,估算後,地目變更後獲利超過上百億,「院長,有好賺嗎?」而後,卓榮泰回應,「我了解委員的用心,你是希望地方首長不要涉入任何的土地開發,這個的用心我們清楚了。」而事實上,此案早在去年10月6日,時任民眾黨立委陳琬惠就曾揭露,時任行政院長陳建仁當時回應,「講求效率一向是鄭副院長在擔任市長期間,確實他做事是劍及履及。」

查看原始文章

分享:

Tags