京華城容積獎勵爭議案延燒，民眾黨主席柯文哲因涉圖利被羈押禁見後，特定媒體持續報導偵訊內容，引發部分人士質疑違反偵查不公開，北檢9日分案偵辦此案後，日前傳喚相關媒體記者到庭，並在16日下午發新聞稿向外界說明，據當事人說法，該些內容是消息來源轉述見聞等而報導，當事人也在偵查庭具結非檢調廉及法院等相關公務人員。對此，《中時新聞網》副總編輯戴志揚點出9名關鍵人物，「這9個人當中查不出來嗎？不可能！」
北檢指揮廉政署偵辦京華城案，《三立新聞》及《鏡週刊》近日報導，檢廉搜索柯文哲住處查獲USB隨身碟，當中工作簿記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，為柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元。《菱傳媒》則披露，北檢會同廉政官、調查官調閱第一銀行等數個官股銀行分行保險箱、保險室租用紀錄。
前述報導均被質疑涉洩密、違反偵查不公開，北檢為此9日分案偵辦，並以證人身分傳喚《鏡週刊》林姓、劉姓記者，《菱傳媒》賴姓、吳姓記者，及《三立新聞》馬姓記者到庭，了解撰稿依據及消息來源。北檢16日下午發新聞稿指出，經初步查證，記者報導是依消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人公開受訪內容，及法院發布的新聞稿內容等素材，綜合分析判斷後撰稿；消息來源均非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。
戴志揚：「小沈1500」隨身碟共有9名關鍵人物
對此，戴志揚指出，偵查不公開永遠就是個名詞而非動詞，大家都會喊這個口號，但行動上都不會做出來，案件有分輕重跟大小，重要性或可能的影響性也有差別，「我覺得應該分門別類去管理。」而這次案件關乎國內第3大黨的黨主席、首都前市長是否貪污的案件，因此北檢在壓力下必定也要自清絕無外洩。
不過，戴志揚質疑，「從檢方訊問，再到柯文哲羈押過程裡的所有筆錄、羈押文書，誰可以看見？」檢方與廉政署作為第一線的搜索人員，約談多名人員後，隨身碟到底是由誰搜出，現場的搜索人員或許不得而知，但檢察官肯定知道實情，「這一次的檢察官就只有3位，他們很自然地就被認為是洩密者。」
戴志揚續指，除了3名檢察官，還有柯文哲委任的3名律師，以及台北地院第一次、第二次開羈押庭的法官朱家毅、呂政燁，8人都能看到柯文哲案中的所有筆錄、羈押文書，而有關「小沈1500」隨身碟的關鍵人物，則是還有當時在現場搜出該項物證的搜索人員，一共9名關鍵人物，「這9個人當中查不出來嗎？不可能！」
