監察委員高涌誠今接受CNEWS匯流新聞網節目「中午來開匯」專訪，談及偵查不公開處理，過往高涌誠任內調查的媽媽嘴、三中案，北檢確實有洩密的狀況，他也坦言，研究該議題20多年，檢警調跟媒體確實有「共生關係」，彼此有需求，至於這是否代表檢方辦案要媒體帶風向，他認為「多少有一些」。
高涌誠說，他不斷用調查報告提及偵查不公開，其實是認為偵查不公開作業辦法可以增加檢警調的成本，讓其不要再全部公開，而他從當司改會執行長起，研究該議題20多年，確實發現檢警調跟媒體因彼此有需求，而有「共生關係」。
主持人黃光芹追問，這是否是檢方辦案要媒體帶風向。高涌誠坦言「多少有一些」，他表示，民眾可以看監察院網站的偵查不公開報告，有點出相關問題，他不是苛責媒體或是檢警調，持平來看，問題出於目前的訴訟制度、偵查制度。
高涌誠認為，台灣檢察官目前是第一線偵查，跟世界先進各國不同，但撇開這點，台灣的偵查體制是偏向早期偵查，早期偵查常是要做強制處分後才搜集證據，晚期偵查是鴨子划水，證據搜集差不多後才強制處分，後續再補強有可能缺失的地方，但台灣偵查制度常常是強制處分在前。
黃光芹質疑，這是否有壓人取供問題。高涌誠坦言，「多多少少會，確實是如此」，但他認為，要改變司法體制，需要全民共識，雖然司改國是會議曾有決議改善偵查不公開問題，那時由行政院、司法院會商後定奪，訂定偵查不公開辦法，但實施不到5年，運作下仍不盡理想。
高涌誠說，民眾常會稱主流電子媒體是「三機」新聞，包含行車記錄器、監視器及秘錄器，很多很明顯畫面只有偵查機關才會有，最後卻在媒體上出現，就會有違反偵查不公開的問題。
高涌誠舉例，新店曾發生隨機殺人案，有位無辜男士坐在機車上，但因附近坐車有夫妻在吵架，結果車上的男子就下車殺人。高說，事發畫面在網路上流傳，畫面明顯是來自行車記錄器，「這是證據」，不是媒體去拜託里長就能取得，且偵查期間，所有證物一定是扣起來，所以一定是警察洩露。
高涌誠也說，同樣情形也發生在日前有轎車衝撞基隆派出所，行車記錄器的畫面也在外流傳，該畫面是涉及犯罪手法，絕對不會符合偵查公開的例外，他追查後，警政署認為是警方洩漏，但找不到是誰洩密，所以監察院也只能糾正，並建議警政單位找到人要懲處。
