焦點新聞
民代最新,市民評論,政治動向,社會

憲法法庭辯論 學者拿「便利貼黏額頭」比喻演示

2024-08-06

63 人氣

東吳大學副校長董保城在憲法法庭發表意見時,將便利貼往額頭上貼。圖/翻攝自司法院
 

針對國會職權修法釋憲,憲法法庭整日言詞辯論,其中也找來了專家學者,在聽完法庭內有關立法程序是否有明顯重大瑕疵的正反兩面論述後,具有法學背景的東吳大學副校長董保城,發表意見,直接拿出便利貼往額頭上貼來比喻,逗笑大法官,更引發民眾熱議。

董保城說,兩方都對立法程序陳述不少,而且調了很多文件,「真是公說公有理,婆說婆有理,是不是建議司法院大法官調查小組把全部錄影帶調出來看一看,一看三個月,你們就卸任了,這樣子是嗎?」

董保城說,立法院本來就要理性問政,這本來屬於國會自治、議事自律,不要忘了499號、342號解釋,不管是在法律案還是憲法案,所謂的重大明顯,都是「事實不待調查即可認定」,一望即知,如同寫在額頭上。

董保城當場用簡單舉例示範,直接拿出便利貼往額頭上貼,喊話大法官「什麼叫如同寫在額頭上,一看就知道這是違法、這是違憲,重大明顯是這樣子。」

 

董保城把便利貼貼在自己的額頭上,向大法官比喻「重大明顯」。圖/翻攝自司法院

董保城強調,如果今天大法官還要來這邊問,東家婆西家婆,大法官就變成風紀股長了,就變成管家婆了!

董保城直言,已經花太多時間在枝微末節的問題上,如果真的不符合釋字499號,不待調查即可認定,一望即知,話說到這裡,董保城再次拿便利貼往額頭上貼來比喻,當場逗笑了台上大法官,也引發民眾討論。

 

董保城再度拿便利貼貼額頭示範。圖/翻攝自司法院

責任編輯/陳盈真

查看原始文章

分享:

Tags