美國總統拜登(Joe Biden) 29日公布全面改革美國最高法院的計畫，尋求在總統任期的最後階段鞏固他的遺澤，儘管共和黨人稱這些提案「註定失敗」。
對墮胎和其他議題令人震驚的裁決、以及一系列涉及保守派主導的法院的醜聞所影響，拜登呼籲對大法官採取18年的任期限制，並制定可執行的道德規範。
拜登在德州奧斯汀(Austin)的詹森總統圖書館(Lyndon Baines Johnson Presidential Library)發表演說，闡述了這項「大膽的」計畫，表示極端主義正在破壞大眾對法院裁定的信心。
這座圖書館紀念詹森總統的政治遺澤，他是上一個不尋求連任的美國現任總統。
這是拜登在21日宣布退出競選連任之後首度在白宮外發表演說。他也提議由憲法修正案來推翻最高法院最近支持美國前總統川普(Donald Trump)豁免權的裁決。
拜登表示，「美國沒有國王」。
他主張修改憲法，新增「任何人不得凌駕法律修正案」，規定總統不能因在任期間犯下的罪行而免於起訴。
將代表民主黨出征的副總統賀錦麗(Kamala Harris)發表聲明說，她和拜登都呼籲國會支持這些計畫。
聲明指出，這些受歡迎的改革將有助於重建人們對法院的信心，強化民主，並確保沒有人凌駕在法律之上。
但拜登的提案在分歧嚴重的美國國會幾乎沒有希望過關，因為共和黨是眾議院的多數黨。
共和黨籍的眾院議長強生(Mike Johnson)表示，拜登-賀錦麗政府的危險策略，在抵達眾院時就已註定失敗。
根據拜登的計畫，國會應該透過立法建立制度，現任總統每2年任命一位法官，在最高法院任期18年。至於道德規範則將迫使法官申報禮物和可能的利益衝突。
美國最高法院在決定一般美國人民的生活中扮演重要角色，終身任命的大法官決定了從生殖健康到環境的幾乎所有關鍵議題。
目前在最高法院的大法官中，保守派以6比3佔多數，其中包括川普任內所任命的3位右傾法官。
然而，最高法院做出一系列令人震驚的裁定，特別是在2022年廢除全國的墮胎權，這項議題在11月的美國大選至關重要。
最近的輿論開始轉向反對這個曾被視為美國政府最後公正所在的機構。近來的一項民調顯示，近三分之二的美國人認為，最高法院的裁決主要出於政治考量。
除了墮胎權的判決外，最高法院也縮減了聯邦機構的權力，並否決拜登政府減免學生貸款計畫。
此外，最高法院7月初裁定部份支持川普的主張，也就是總統執行權力期間享有部分刑事豁免權，但不包括私人行為。這是美國史上首度承認總統享有任何形式的起訴豁免權。
川普目前正在利用這項裁定，來挑戰他最近在色情片明星封口費案的刑事定罪、以及其他一系列起訴中的案件。
