針對超思進口雞蛋案，民眾黨立委黃國昌今（24）日開記者會指控農業部，今年5月30日先是回覆超思進口18萬4320箱日本蛋，6月18日又改口超思進口15萬3504箱，數字根本兜不攏，相差了500萬至600萬顆。而農業部對此回應，「黃國昌委員稱短差600萬顆蛋，事實是委員算錯了」，對此，黃國昌再表示，農業部的新聞稿今天終於承認2022年8月「取得日本進口雞蛋輸入許可」的為亮采公司，而非超思，「農業部的謊言不攻自破」。
黃國昌今日上午開記者會指出，從農業部提供的付款明細回推，2022年超思進口了總共158櫃，151萬6800公斤，2540萬顆的日本蛋，然而今年5月30日農業部先是回覆超思進口18萬4320箱日本蛋，6月18日又改口超思進口15萬3504箱，數字根本兜不攏，相差了500萬至600萬顆。更嚴重的問題是，「如果只進口了15萬箱日本蛋，為何支付18萬箱的費用？」
農業部下午發出新聞稿澄清，黃國昌是用日本箱數規格來對比台灣箱數規格，因而引起計算錯誤，提供給立委的資料和行政調查報告111年中央畜產會採購日本的雞蛋重量和顆數皆一致，只是2份資料採用的箱數規格不同，總重量皆是1843.2公噸、總顆數皆為3081萬顆，「黃國昌委員稱短差600萬顆蛋，事實是委員算錯了」。
爆亮采取得進口許可 農業部卻是付錢給超思
對此，黃國昌在臉書表示，農業部再一次自打臉，請別再遮掩、誠實公開資料，「看完農業部針對今天早上記者會的回應，覺得非常可笑，通篇回應避重就輕，真正核心的問題，提都不敢提。」指出農業部之前不斷強調只有超思有能力進口雞蛋；然而，農業部的新聞稿今天終於承認2022年8月「取得日本進口雞蛋輸入許可」為亮采，而非超思，農業部的謊言不攻自破。
黃國昌指出，更嚴重的問題是，在2022年8月取得日本進口雞蛋輸入許可的是亮釆，但中央畜產會付款的對象竟是嗣後在2022年9月5日才成立的超思，農業部的回應，不僅印證超思完全就是為了專案進口雞蛋而成立，甚至在超思9月成立之前，就已規劃好在8月由另一家公司亮釆取得輸入許可之雞蛋，後續安排好由畜產會貨款支付予超思。
黃國昌直言，一家公司在成立之前，甚至自己未取得進口雞蛋許可之前，就已確定將有中央畜產會的大筆款項進帳，如此神通廣大，令人嘖嘖稱奇，農業部一路遮掩，直到東窗事發才以移送檢調作為遮掩手法。意圖為何，昭然若揭。
超思到底有沒有合約？轟農業部「一變再變」
黃國昌提到，此外，農業部在今年3月21日回覆給他的資料明確說「未簽訂採購合約」，是在他不斷追查下才坦承部分有簽約，原本謊稱有保密條款、拒絕公開合約，也是在被打臉後才改口。嗣後又說不清楚為何向超思採購2500萬顆日本蛋沒有合約，說法一變再變、執意欺騙。
黃國昌說，荒謬的是，農業部在回覆進口數量的公文中，5月30日先回覆由日本進口的雞蛋數量是18萬4320箱（每箱10公斤），卻在6月18日提供內容不全的行政調查報告中改為15萬3504箱。直到今天被質疑前後提供的數量不一，才匆匆改稱因每箱換算的公斤數不同云云，從農業部先前回覆資料說法一變再變，要人如何相信到底哪次才是真的？（推薦閱讀：美軍售彈簧刀無人機 郭正亮爆料「貴得離譜」：賣不出去硬塞給我們）
黃國昌最後表示，請農業部不要再躲在新聞稿背後，選擇性模糊問題焦點。超思、亮采與中央畜產會三者間究竟存在什麼不可告人的關係？為何在8月取得進口雞蛋輸入許可的是亮釆，但中央畜產會付款的對象竟是嗣後在2022年9月才成立的超思？請農業部公開完整的資訊與行政調查報告，不要繼續遮掩包庇。
