經常對大陸認知作戰發表意見的民進黨立委、黑熊學院院長沈伯洋日前表示，大陸很多灰色地帶作戰與軍事行為無關，台灣應該要有應對大陸的作戰中心，識別其第五縱隊，對國內「高風險群」的幾十萬人進行控管。對此，媒體人黃暐瀚直言，監控十幾萬絕對違反人權與隱私，沈伯洋的說法太超過了，是要監控三十幾萬名陸配、陸生嗎？
沈伯洋日前接受《自由時報》專訪，談及中國大陸很多灰色地帶作戰跟軍事行為無關，台灣應該要有一個應對中國大陸的作戰中心，評估中國大陸在政治、經濟上如何滲透及可能間諜行動，對國內幾十萬人的「高風險群」進行控管，但台灣沒有單位專門負責第五縱隊、判斷哪些人是在地協力者。
對於沈伯洋的說法，黃暐瀚昨在政論節目《新聞大白話》表示，沈伯洋對於國土防衛隊、揪出第五縱隊很堅持，但是這個說法太超過了，因為這是要對高風險族群進行控管，還舉例說立委、台商、黑道、有妻小在中國大陸的人，擔心兩岸開戰這些人會變成第五縱隊，是要監聽這些人嗎？
黃暐瀚質疑，高風險族群很難界定，是三十幾萬名陸配、來台灣念書的大陸學生都要被監控？去大陸做生意回來都要電子腳鐐嗎？這絕對是違反人權跟台灣現行的隱私權、通保法。陸配陸生是認同台灣才會來台；沈伯洋說要監控第五縱隊？真要監控十幾萬人，這絕對違反台灣人權。
黃暐瀚說，連立法院外面集會群眾有沒有被監控，都已經引發軒然大波，現在又只因為可能是第五縱隊，就要對十幾萬人進行監控。黃暐瀚指，第五縱隊應該是會從內部進行破壞，而戰時真正能夠破壞、攻佔電廠的人也不會是手無縛雞之力的平民，而是有一些裝備的人，政府應該要去注意這些人或是入境台灣之後失聯的人。不可不防，但不能錯怪、更不能錯殺。
