民進黨政策會執行長王義川，在《三立新聞》5月27日「新台灣加油」節目中，揭露民眾於524「青鳥行動」與民眾黨519「民主小草」等集會遊行之數位足跡比率，引發喧然大波。由於NCC訂定之「行動通信網路業務服務契約範本」，已多年未修訂，針對用戶個資去識別化數據及隱私權益保障，已明顯不足，NCC副主委翁柏宗表示，NCC將盡快邀集行政院個資保護委員會籌備處、電信業者等單位，就「行動寬頻服務（4G/5G）定型化服務契約條款」第37條「個資保護條款」之修訂進行討論，將訂定「去識別化」標準程序。
王義川日前在三立的言論，引發外界質疑民進黨政府，是否利用電信業者基地台之未去識別化個資，或是將去識別化數據回溯，用來作為重大集會遊行民眾政治偵防之用途。由於王義川在節目中提到不同集會遊行民眾數位足跡之「交叉比對」分析，若確有其事，恐怕踩到民主紅線，因此相關單位包括NCC、數位部、法務部等部會，最近都面臨在野黨立委嚴重關切。
收到12件檢舉 NCC正式發函三立
翁柏宗表示，NCC委員會今天已正式發函《三立新聞》，請該台儘速就王義川事件，召開「倫理委員會」，NCC迄今針對該事件，已經收到12件民眾檢舉，檢舉內容為「違反新聞事實查證，致損害公共利益」，NCC已要求三立就民眾檢舉內容，於7日內函覆意見，三立函覆意見將併同該台外部「倫理委員會」之決議，送NCC廣告與內容諮詢委員會討論是否裁處。
中華電大數據總監 爆曾建選情預測系統
儘管中華電信董事長郭水義，3日在立法院始終強調，中華電信從未將重大集會遊行之民眾個資，提供給政黨等機構，但由於中華電信大數據中心總監李誠偉，過去在個人自介裡清楚寫到「建構台灣第一套人工智慧選情預測系統」，影片中提到如何應運中華電信的手機訊號三角定位，將數十萬人的行蹤提供給政府作為防疫資訊使用。3大電信業者如何處理用戶去識別化數據，已經引發國人關注。
建立監管機制 翁柏宗：導入去識別化驗證標準
翁柏宗表示，電信業者將「去識別化」電信信令，作為人潮大數據分析，這裡面有3個層面需要釐清，第1部分是個資，第2部分資安，第3部分是「去識別化」，目前3大電信業者針對資安部分，均已取得ISO27701資安認證，NCC方面希望業者，儘快導入ISO29100認證，強化「去識別化」資料驗證標準規範與內控機制。
翁柏宗指出，立法院日前通過臨時提案，要求NCC與數發部，針對電信業者個資「去識別化」應用，應建立合理運用並完備監管機制，目前為止，《個資法》第16、19與20條，均有要求相關單位，對於「去識別化」個資的再應用，其揭露方式必須做到無從識別當事人，「我們希望我們導入『去識別化驗證標準』！」。
翁柏宗解釋，所謂的「去識別化」，到底是做到「匿名化」即可，還是要做到「不可逆」（即透過「所有合理可能之方法」，均無法識別或再識別出當事人），目前在業界沒有一個標準程序，NCC近期將針對「去識別化標準程序」議題，邀集行政院個資保護委員會籌備處、產業界一起開會討論。
翁柏宗說，他個人從事電信技術監理30年，發現最近王義川事件相關報導，很多內容都不正確，例如，特定基地台涵蓋範圍內，利用電信信令進行人流分析，透過手機IMSI（SIM卡上的號碼）、手機內碼（IMEI），約略會有35%變動範圍，若將上述分析形容為手機定位分析，用字上恐怕要更精準。（推薦閱讀：幕後》副手或監軍？羅文嘉進海基會搭配鄭文燦 背後藏賴清德心機）
翁柏宗表示，依據《個資法》第19條，個資收集或處理，必須採適當安全措施，所謂的安全措施，可能不是只有資安或個資，還包括「去識別化」後的安全保護，「行動通信網路業務服務契約範本」先前要求，甲方（電信業者）「原始的蒐集目的」以外利用，應先取得乙方（用戶）同意，並不包括「去識別化」以後之數據資料，因此，NCC將就「行動寬頻服務（4G/5G）定型化服務契約條款」第37條「個資保護條款」，涉及「去識別化」數據之應用部分，與相關單位進行討論。
