〔記者林哲遠／台北報導〕懲戒法院前院長李伯道去年涉入性騷擾女部屬疑雲後，又被爆出涉及職場霸凌下屬，司法院日前認定李伯道霸凌成立，移送法官評鑑委員會請求個案評鑑，卻遭決議請求不成立。監察委員林國明、王美玉今日表示，針對本案實情為何、有無成立霸凌，已申請自動調查。
監委林國明、王美玉指出，據媒體報導，2名懲戒法院職員於民國112年控訴遭到前院長李伯道以不當言語、刁難請假等方式霸凌，司法院認定李伯道霸凌成立，移送法官評鑑委員會請求個案評鑑，卻遭決議請求不成立，因而不移送懲戒法院審理等情。究本案實情為何？李伯道行為是否已達須懲戒必要？均有待調查釐清。
2監委表示，依「法官倫理規範」第5條規定，法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為。李伯道行為有無成立霸凌，該行為有無違反上開法官倫理規範第5條規定，而有彈劾移送懲戒之必要？雖法官評鑑委員會就此決議不予移送懲戒，然基於憲法賦予監察院對於違法失職之公務人員有提出彈劾之職責，為保障被害人權益、端正官箴，監察院仍有調查之必要。
