新冠疫情期間，政府鼓勵民眾施打疫苗對抗病毒，但一名劉姓婦人2022年施打莫德納疫苗後出現嘔吐、頭痛等症狀，隔天離世。丈夫盧先生申請預防接種受害救濟遭拒絕，憤而提告，台北高等行政法院判決部分勝訴。國民黨立委廖偉翔與民眾黨立委陳昭姿今（5/2）舉行記者會批評，疾管署疫苗傷害賠償程序缺乏透明杜、審議過程荒腔走板，預防接種受害救濟審議小組（VICP）2小時就審議90案，80秒就決定一個人死因是否可以補償，根本是草菅人命。
受害者家屬盧先生今天在記者會中表示，妻子打完疫苗不適便離世，一家四口生活的支柱，莫名其妙就這樣沒有了生命，希望衛福部能夠給予合理補償。他太太身體健康，平常都會和孩子去爬山、打羽球，誰知道打了疫苗第二天就出事，對他們家來說要如何承受？也希望立委可以為其他家屬繼續聲援。
廖偉翔指出，判決書揭露VICP有三項重大問題，首先疾管署不僅會議錄音不公開，原檔更只保留一個月，訴訟程序還沒走完、錄音就先刪除，不僅嚴重缺乏透明度，更有「滅證」的嫌疑，會議記錄中更沒有留下任何討論過程、而是只有「審議結果」，甚至疫苗審議小組也沒有對紀錄留存有相關規定，根本就是「沒紀錄、沒錄音、沒規定」的黑箱三無會議。
廖偉翔痛批，VICP的審議過程荒腔走板、流於形式，短短2小時就處理90案，平均每案僅有80秒的討論時間，80秒就決定一個人的死因並作出不予補償的決策，根本視人命如同兒戲。
廖偉翔表示，從整份判決書可以看出疾管署以及VICP委員有多麽黑箱、亂搞，原來官方是用堪比「黑箱流水線」的方式處理補償事宜，所謂的專家學者審議方式更是毫無專業可言，還不如用爻杯的方式還更快更準，與其浪費車馬費給這些專家學者，還要浪費訴訟費善後，還不如把錢都補償給受難者家屬，才是真正善用政府與社會資源。
陳昭姿表示，根據WHO報告，注射疫苗後確定有發生高血壓機會，VICP為何會認定盧先生妻子去世是因高血壓引起？病人無高血壓診斷，無相關用藥，以心臟肥大推論其具潛在高血壓，視為造成中風的理由，非常牽強。她認為，病人配合國家政策施打疫苗，不幸發生無法逆轉之死亡，本應予從寬認定。
盧先生的律師翁伊吟說，審議小組審議過程有許多瑕疵，譬如2位鑑定委員出具的鑑定報告，內容竟參照檢察官的解剖報告，但解剖報告並非認定死因，而是用來確認是否為他殺。
翁伊吟還說，衛福部僅憑解剖報告中「高血壓引起的腦幹出血性中風」便將傷害歸咎於受害者「潛在」慢性病，罔顧受害人無慢性病、無心血管病史，無視多篇國際期刊論文指出新冠疫苗有高血壓之風險，甚至可造成嚴重的高血壓三期或危急狀態。此作法嚴重破壞預防接種受害救濟制度的立法意旨，也顯示審議小組對於法律認知的不足。
