Newtalk新聞
立法院財政委員會今（22日）審查《娛樂稅》法修正草案，朝野立委都傾向支持廢止《娛樂稅》，但財政部長莊翠雲仍強調，《娛樂稅》是地方政府的重要財源，且沒有適合的替代財源，現階段仍不宜廢止。
民進黨立委王世堅表示，早期課徵《娛樂稅》，是因為高消費娛樂要列為奢侈稅的一種，但數十年來時移境遷，現在《娛樂稅》要課徵的看電影、聆賞交響樂團表演等幾個項目早已不是高消費，加上文創營業額已經達到GDP總額的4.8％，若政府不斷鼓勵文創，又不斷對文創成果課稅，不是互相矛盾嗎？財政部反對廢除的理由是說「難有替代財源」，但這16億元到18億元的《娛樂稅》，找了17年都找不到替代財源，財政部就是以拖待變。
國民黨立委羅明才也指，廢除《娛樂稅》在財政委員會已經討論好幾次，朝野立委大概也沒人反對，原則上還是要廢除不合時宜的稅；在民國31年，還叫筵席及娛樂稅，辦桌還要課稅來限制人民集會，甚至，被列為奧運項目的高爾夫球，鼓勵都來不及了，還要課稅？還有家長帶孩子去遊樂園區也要被課稅，這都是不合時宜的。
羅明才表示，財政部總是覺得，若廢除《娛樂稅》，替代財源就差了16億元到18億元，但這幾年稅收超徵超過達3000億元甚至5000億元，16億元到18億元算起來只是九牛一毛，因此希望財政部多多支持《娛樂稅》的修正甚至是廢除。
莊翠雲則說明，《娛樂稅》是地方政府的重要財源，還不宜廢止，對於立委提案刪除的項目，財政會通盤檢討、審慎研議。根據《財政收支劃分法》第12條規定，《娛樂稅》是屬於直轄市及縣市稅，稅收全部要給鄉鎮市，以支應地方各項建設及公共服務。以112年度為例，娛樂稅收約為18.9億元，其中高爾夫球場稅收占約4.2億元，藝文活動及各項競技比賽稅收約2..5億元，其它娛樂設施供人娛樂者約12億元，是鄉鎮市主要的財源之一。
莊翠雲指出，財政部就《娛樂稅》檢討，已在去年8月邀集地方政府和重要部會討論，開會結論是，第一；娛樂稅是鄉鎮市重要財源，為了避免影響地方建設和發展，不宜廢止；第二、考量稅收金額微小，稽徵成本效益及經濟社會改變的因素，現行部分課稅項目及法定稅率的上限可以檢討及調降；第三、可以考量授權地方政府，視地方政府的經濟發展需要及特定政策目的，停徵部分《娛樂稅》的課稅項目，來兼顧租稅公平與地方財政。
莊翠雲最後表示，綜合以上，《娛樂稅》是地方重要財源，也沒有適合的彌補財源方式，為了保留地方自籌財源及財政自主空間，避免影響地方建設發展，宜尊重地方政府意見；至於娛樂稅制的修正，會參照會議結論蒐集意見、審慎研議。
