前國安局長陳明通:「2022的學術獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末」這本書就是個大笑話，是民進黨內部有史以來的醜聞案！之所以我想寫這篇文章，一方面梳理一番，二方面超想探究的是到底是誰無恥不要臉?
該書發表後有幾種重量級言論我先列出來一下:
1.陳明通直指前新竹市長林智堅論文爭議是「世紀大冤案」，揚言要替林智堅平反！
2.民進黨發言人吳崢表示，民進黨態度很明確，「我們會尊重校方的調查結果」。
3.台大說明，國發所論文抄襲事件對台大傷害甚深，呼籲陳明通身為指導教授應負起責任，主動向社會大眾致歉。台大重申，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大堅持此一標準，不會含糊以對，以維護立校近百年的學術名譽。
4.中研院院士、台大醫學院教授陳培哲認為，更要關切、危害更深遠的，是陳明通的作為敗壞大學教育、研究創新的根本價值，徹底腐蝕了大學的學術脊梁，向政治折腰。
「這樣嚴肅的根本問題，台灣大學只能要求他道歉嗎？國發所何以墮落成橡皮圖章的共犯結構，而大學系所的定期的評鑑也無法揭露陳明通的問題？」台大如果只是「和稀泥」，「我身為台大的教授，慚愧不已。」
5.沈富雄說，這也難怪這幾年公督盟在評價所有立法委員的成績時，國民黨的立委總是一塌糊塗，從執行長為了這本書、寫這個序就看的出來，「我認為你今天就要向公督盟辭職下台，因為你的動作沒有資格再當公督盟的執行長」。
綜合上述所言，除了陳明通自己說自己爽之外，其他的通通是差評，但是我想知道的是誰給陳明通底氣?出版出這樣不倫不類的書籍，試圖圓自己的謊言呢?蔡英文?還是賴清德?為何又會提到這兩人呢?很遺憾，這件事情不是單純的倫理問題，也是派系的鬥爭！
各位可以再重新溫習一下陳明通有多少學生是新潮流與英派，不難推敲出這無恥的明通師底氣由何而來！
過去陳冠安在臉書po文指出，陳明通的指導學生名單中上至首長級的鄭文燦、潘孟安、林智堅，到立委級高嘉瑜、邱志偉、沈發惠、郭國文，以及議員級的張錦豪、張志豪、高閔琳、前陳菊辦公室主任洪智坤，但這些人一概沒有在國圖系統開放論文電子全文。
看到這邊也不意外，民進黨為何要修法將選舉公報拿掉學歷了，因為學倫弊案只會繼續出現，民進黨內部的狗咬狗事件隨著新總統即將上任，此事件也不會是單一事件吧?
待續...
