立法院司法法制委員會今（11）日邀請監察院秘書長李俊俋列席說明監察院今年度立法計畫，但在野立委質詢時頻對監委辦案績效提出質疑，並延伸至其他議題，使民進黨籍召委鍾佳濱3度搬出《憲法》第71條提醒議事規則，強調李俊俋赴委員會答詢，與立委向行政官員詢答情況不同。不過，鍾佳濱的說法也引來藍委諷道，「秘書長，主席對你非常的疼惜。」
含致癌色素「蘇丹紅」辣椒粉流竄全台風波越演越烈，多名監委日前已申請自動調查，預計將了解主管機關對食品業者監督管控機制是否失靈。不過，國民黨立委羅智強今日於立法院司法法制委員會質詢時直言，對監委查案沒什麼信心，對比前總統馬英九與總統蔡英文所提名的監委辦案數，蔡政府明顯落後。
面對羅智強提出馬政府與蔡政府任內監委查案數字比對，指稱蔡政府提名的監委辦案績效不如馬政府，李俊俋回應，各屆監委的查案數字其實都差不多，重點還是各個監委能依照《憲法》授予權力、單獨履行職權，而監委辦案績效不能只看查案數字，重點也不在案件數目。
蘇丹紅調查報告何時出爐？李俊俋：無法承諾
國民黨立委傅崐萁質詢時問到，監委對蘇丹紅的調查報告何時可以出爐？李俊俋回應，若是一般案件3個月就有報告，重大案件需6個月，特殊重大案件則需1年才有報告，而此案究竟屬於何種案件，要由監委來決定，不是由作為幕僚長的秘書長來評斷，「各個委員對個案有不同意見，我不便表達任何意見。」
傅崐萁不滿說道，來立法院報告不能一問三不知；但李俊俋澄清，每個監委都依《憲法》獨立行使職權，他對監委要如何訂定蘇丹紅風波的案件性質無權置喙，但自己沒有一問三不知，他只是把規定如實告知傅崐萁。針對赴中旅行團禁令、陸配入籍年限比照外配等議題，李俊俋也同樣表達，自己不適合評論。
不過，國民黨立委林思銘質詢時，再點出監察院於蘇丹紅風波的「四大荒謬」，質問監察院是否能在1個月內提出調查報告？李俊俋重申，他的角色不便評論行政院職權，監察院的重點是在評斷行政機關是否違法失職，且《憲法》授予監委的權力是「事後權」調查，而基於監委獨立行使職權，時間上無法承諾，也不能要求查快或查慢。
藍委頻歪樓 鍾佳濱搬憲法：監察院不是來施政報告
特別的是，對於藍委頻向李俊俋提出監委辦案績效不彰的質疑，鍾佳濱今日在民眾黨立委黃國昌、羅智強及傅崐萁發言後，共3度搬出《憲法》第71條，提醒在場立委，今日詢答與立法院對行政院各部會行使職權質詢有所不同，監察院並非向立法院負責，僅是來對說明立法計畫，「不是來這邊做施政報告。」
然而，針對鍾佳濱的3度提示，林思銘回應，「召委，我想我們大家都不是之前的委員，對於邀集各部會官員來列席做業務報告，當然我們每位委員可能有時侯會問跟今天專題報告有所不一樣的問題，但一定也是跟監察院的業務有關，所以我們會問的題目，有時候不限於這個專題，也請召委見諒。」（推薦閱讀：幕後》美方帶精密儀器測出衡山指揮所「弱點」 520機密報告直送賴清德）
而後，國民黨立委謝龍介質詢時也說，「秘書長，主席對你非常的疼惜。」對於鍾佳濱指稱作為秘書長的李俊俋，今日代表的監察院與立法院都是五權體制下的憲政機關，且是用「關係院」的身分列席，謝龍介說，「主席跟貴黨的同仁可以替你反擊，但你個人不應該有這樣的心態，我覺得這樣不好，你會突槌。」
