數發部長唐鳳。（資料照）
修訂資管法外 還需數位基本法
〔記者徐子苓、高嘉和／台北報導〕新科立委沈伯洋認為，因為假訊息內容牽涉到不同領域，且許多假訊息並非在網路世界傳播，打假不應該完全由數發部主責，「但無論如何數發部一定有責任，只是這個責任應該是系統的建置，以及標準的提出」；他建議台灣應該要成立類似北約卓越中心的單位，統籌虛實的輿論戰，而數發部負責分析網路世界的輿論戰。
沈伯洋舉例，當中國解放軍對台發動假訊息時，台灣對應的部門應該是國防部，但國防部的專長並非對付輿論戰，這時就需要數發部協助，一方面幫忙建置「情報分析」系統，進行資料的分析與備份，甚至利用人工智慧預判等；另一方面，若是在社群平台上散布假訊息，數發部的職責正是和這些平台業者協調交涉。
沈伯洋︰數發部須協助建置情報分析
他說，外界對數發部有很多期待，數發部也的確應承載這些期待，但部長唐鳳看起來比較不想碰假訊息、輿論戰，主因可能是一旦數發部介入，就會被在野黨攻擊是在「養網軍」。但他直言，「做好情報分析這件事，不應該會有在野黨反對」，如果不做的話，台灣就會節節敗退。
民進黨立委林俊憲也認為，數發部成立的目的就是管理和維護網路，所以在假訊息、網路詐騙上，應該要勇於負責，但現在數發部太消極保守了；數發部應該要求社群平台負起自律的責任，這些平台不能只賺廣告費，卻沒有社會責任，像美國政府就要求臉書落實自律，且會檢查臉書的自律機制。
政院官員指出，數發部的核心業務是跨政府部會與所有產業的數位轉型、數位治理、資料治理與資安治理，它應該定位在「數位經濟部」與「數位國土安全部」的角色，致力於「數位國土」的繁榮與安全；除了資安管理法的修訂，也需要一本數位基本法來規範，只可惜唐鳳看不出有這些思維與高度。
官員強調，網路的技術工具、通訊介面、手機使用到網路活動管理等，都需要重新有一個主軸進行各層次溝通，找出大家都願意妥協並遵守的法規，以歐盟「數位服務法」來說，就對網路市場、服務內容皆有管制，若無立法規範，最後民眾只能依賴商業抵制，如脫口秀節目踩到歧視障礙者紅線，被廣告商下架，但不可能每件事都如此期待。
數發部︰協同檢警調與跨境平台 加速打假
數發部則回應，為因應境外資訊操弄，積極配合政院資安會報「網際網路內容管理基本規範及分工原則」，協同檢警調與Meta、Google等跨境大型平台建立快速聯繫管道，即時通報不法行為，並協調LINE主動阻斷來自外站廣告導入，加速處置高風險帳號。
