新竹縣前工務處長林鶴斯，被控在2018 年任職技正期間，涉嫌收受萬喬豐工程技術顧問公司負責人陳明正、合夥人張綵宸賄賂15萬元賄款，疑洩露橋梁安全檢測評估標案評選委員建議名單，協助不法取得標案。桃園地方法院今天(31日)認定，圈選評委決定權在秘書長，非林可干預，全案證據不足，林、陳男及張女3人均獲判無罪，全案可上訴。
對此，新竹縣政府指出，縣府在第一時間全力配合調查，希望透過司法公正審判，釐清真相，對於法院判決前工務處長林鶴斯無罪，縣府尊重判決結果，也感謝法官還縣府同仁清白。
根據判決書中指出，新竹縣前工務處長林鶴斯，當時涉嫌擔任新竹縣政府工務處技正期間，負責協助當時的處長督辦該處養護科業務，陳明正是萬喬豐工程技術顧問有限公司負責人，張綵宸為合夥人。
陳明正為萬喬豐負責人，曾任健行科大榮譽教授及校內非破壞檢測研究中心主任，2019年宜蘭南方澳大橋斷橋後，立委黃國昌踢爆，陳透過公司和健行科大團隊取得南方澳橋樑檢測標案，公司還承包交通部與多個縣市的橋樑檢測標案。
然而，當時萬喬豐工程技術顧問公司陳明正、張綵宸為得標新竹縣政府工務處辦理的「107年度新竹縣轄內農路、村里道路及人行天橋等橋梁基本資料建置及安全檢測評估案」採購案，由張綵宸在2018年3月2日到林鶴斯辦公室安排，之後，兩人約定好由林鶴斯挑選，與萬喬豐公司同具學術背景的人擔任該標案採購評選委員，然後，協助萬喬豐公司得標，林疑提供應為秘密的「採購評選委員會外聘委員建議名單」給張綵宸閱覽。
判決指出，林鶴斯以鉛筆打勾註記張綵宸指定的2名委員後，放回綜簽公文、陳核，讓被勾選人擔任評選委員，評選結果也由萬喬豐公司得標；張綵宸則將新台幣15萬元放到林鶴斯車輛駕駛座後方完成賄款交付。
另外，判決也提到，張綵宸雖自白犯罪事實，但對於與陳明正、林鶴斯的相關犯意聯絡等前後供述不一，也與客觀事證不相符；且依公文流程時間紀錄，簽核人員證述，均無法認定林鶴斯是利用原簽及綜簽間的陳核空檔，抽出外聘委員名單。
法官另查，發現該案除無證據，能足以可認定名單上的鉛筆註記確為林鶴斯所為，新竹縣政府業務承辦單位，也有從委員名單中建議人選供決定權人參考的慣例，法官認為，圈選評選委員並非林鶴斯的職責，決定權人也是從建議人選中隨機勾選，林鶴斯並無干預空間。
最後，法官審酌上述理由，其證據難以認定3人違背職務收受賄賂罪、洩露國防以外應秘密文書罪、不具公務員身分而對公務員違背職務行為交付賄賂罪，於是認定3人均判處無罪，全案可上訴。
