選前阿北說選後要開獎，把所有民調攤出來，看誰沒穿褲子。等了幾天都沒等到，那麼阿北沒完成的事，就我們來幫他做吧。
以之前我整理過的封關民調為基礎，看看各家民調誰的誤差最大。說明一下作的方法。首先，我計算的基準還是一樣，用把各家民調換算成「已表態支持率」，再和三組實際得票率來做比較。
後面的得票誤差，指的是三組人在各民調已表態支持度與實際得票差距的總和，數字越大越不準。再後面一欄的排名誤差，則是各民調排名與實際排名誤差的百分比。
另外，上次很多柯粉白粉抱怨，我沒有把木炭街訪民調放進去。這次我從善如流，放了木炭民調。另外紅色那行「擲茭」，指的是隨機分布情況下的比例，用來驗證準確性的對照組。各民調的準確度在表格由上往下依次遞減。
基本上，包括國民黨內參民調，總共有10家民調的總誤差值在10%以下，而且排名是非常準的。以前被大家罵的亞太菁英、三立這些，看來這次也算是中規中矩。在排名準確者當中，差距最大的是美麗島。
接下來要開獎的，就是沒穿褲子區。總共有6個民調是連排名順序都做錯的。不過，鏡新聞雖然排名錯，可是數字上沒有特別不準。我不會把他列於沒穿褲子區，純粹就是「不準」。
至於其他五家，我列為「沒穿褲子區」，對照的就是「擲茭」。也就是說，即使不做民調，用擲茭或者投硬幣，三組機率相同情況下，誤差也只會有13.96%，排名誤差率則是67%。
然後這五家民調裡，Quickseek和民眾黨內參民調誤差都是12%到13%之間，差不多就等於是擲茭的了，而民眾黨內參的誤差又比Quickseek還大。至於木炭民調和信傳媒，誤差比擲茭還大，這就是我說的，比擲茭還不準。
p.s.這一段更正一下。之前的數據有錯。民眾黨內參民調把侯康和柯盈的數字誤植顛倒放，修正後誤差值是13.91%，和擲茭的13.96幾乎是一樣的。
假不假不想說了，這五個民調和擲茭差不多或比擲茭還爛的民調，就是沒穿褲子的民調。不過白粉柯粉不用太傷心，還有四家陪你們沒穿褲子(順便恭喜贏木炭和信傳媒)。
順便一提：我之前就說過，每個陣營都有狂粉。而我討厭的，是每個陣營的狂粉。所以不管哪個陣營的狂粉來找麻煩，你狂我會比你更狂。你要幫你們的神敗票，我絕對奉陪到底。
反正你們也戰不過我。
還有那時拿木炭來戰的腦粉要不要出來說明一下？
