Newtalk新聞
《路透社》昨（28）日引述消息人士說法稱，中國要求亞洲天團「五月天」發表「承認台灣是中國一部分」的親中言論；而國民黨總統候選人侯友宜今（29）日稱，消息來源為民進黨官員，並要求民進黨證據要拿出來。對此，民進黨總統候選人賴清德競總發言人趙怡翔狠批，國民黨因應中國介選不怪中國、只怪外媒，此舉讓資深國際記者朋友相當不滿，除了質疑國際媒體的公正性與獨立辨識能力之外，也反映出其根本不瞭解或蓄意抹黑路透社等媒體。
《路透社》在昨日報導中指出，中國當局要求亞洲天團「五月天」發表「承認台灣是中國一部分」的親中言論，倘若不配合就要「付出代價」；國台辦昨晚發聲明打假，「這是假消息」；而侯友宜辦公室原先發出的中、英聲明中，被質疑在英文版部分暗指《路透社》散布假消息（Reuters report is the deliberate spread of false information），對此，侯辦澄清是英譯與中文原稿有出入，表達的是「如果外界刻意傳播假訊息」。
而侯友宜今日回應道，《路透社》引述消息為民進黨內部官員作爲消息，「民進黨內部消息證據從何而來？」他質疑民進黨影射，並要求民進黨把相關證據拿出來。
對此，趙怡翔批評，多家外媒昨天報導中國要求五月天政治表態，企圖影響明年一月的選舉，但非常遺憾看到，侯友宜矛頭不是指向中國，而是要檢討政府及外媒的消息來源，恰巧的，這也正是中國國台辦設定的回應基調。
他點出，「其實侯友宜這番話讓一些資深國際記者朋友相當不滿，因為他除了質疑國際媒體的公正性與獨立辨識能力外，其中也反映他根本不瞭解或蓄意抹黑路透社、CNN、產經新聞這些具有國際公信力媒體的運作及查證方式」。而路透社的重大新聞報導，必須經由多方的消息來源證實，不能僅接受任何一方的片面資訊，因此，在這篇報導當中就能看出，內容一方來自情資報告，二方來自政府官員，但關鍵的三方來自獨立於政府的知情人士。
趙怡翔表示，如路透社報導提到「直接的知情人士表示，在樂團拒絕說出支持北京的言論後，中國當局就威脅將以對嘴為名目提出罰則」，對於未能獨立查證出實情的媒體，如CNN等，他們也有在內文註明「未能獨立驗證台灣的情資分析」。
也指出，報導的媒體幾乎也都有向台灣演藝圈的知情者證實，中國逼迫台灣藝人進行政治表態，這根本就是行之有年的作為，案例已經數不清，一點都不意外，包括在2016年選前的周子瑜事件就能充分驗證。
趙怡翔說，中國在選舉期間迫使藝人表態，甚至還以罰鍰作為威脅，還是要呼籲在野陣營應該勇敢站出來共同譴責北京、強烈要求對岸別再介入台灣的民主，而不是配合國台辦的論調，質疑消息來源，甚至抹黑國際媒體的公信力及辨識能力。
