#台灣 號稱所謂的民主，以目前來說是停留在農村生活的階段，處於鄉愿式的民主！遺憾的是，現在已經21世紀了，那麼如何打破還是得靠大家的努力，如何正視問題才是關鍵！
值得我們持續努力的是持續建構更多元的指標，讓更多人了解這些民意代表的各個面向，進而做出最符合人民利益及國家未來發展的判斷，那時台灣自己本身的民主價值就能永續落實了！
而不是還得看特定民代的臉色，連請教個問題比登天還難！民主不是我們台灣人是「民」參選人是「主」吧！(遺憾的是，這卻是特定的區域的普世價值)
透過評鑑就是一個好的方式之一，我跟 #ctzntalk 合作的一個評鑑項目，在跟這些參選人接洽時確實遇到了一些有趣的事情，那麼也就透過分析一一的跟大家報告:
我們的主要分析分成：1.組織性 2.服務態度 3.對公共政策的回應態度...次要則摘錄出問卷內容來做出評論，以方便讓大家可以掌握到這些民意代表參選人對於此次評鑑活動的態度是如何！
因為這幾個選區以我們這個活動來說狀況都是大同小異，所以我們就在此一併說明，如下:
可惜的是，後面是不了了之的。所以我們也必須嚴格地對我們的標準給上統一的分析結果。
同樣的狀況，也發生在第五選區的 #王家貞 立委參選人身上，在此我們就不特別贅述了，如同我們之前的分析，我們主辦方的立場很明確，所有問題都是公開透明的，絕無因人設事的情形。
#林宜瑾 的聯繫方式真的很難，正常人想寫個email給她請教事情，網路上還真的找不到呢?當然啦靠她專門服務民進黨黨員就足以讓她當選了，只是令人好奇她是黨意代表，而不是民意代表了吧?這樣子的狀況也發生在林俊憲立委跟王定宇立委及陳以信立委身上！
所以老話一句，為什麼別的參選人做得到而其他的卻不行呢？那更別提，一般老百姓是不是更難能看到你們這些參選人對於其他問題的態度與看法呢？
我想大家真的能花時間去做比較，而不是放任有問題的民代繼續囂張跋扈！這個也是我們做評鑑的態度與唯一立場。
這邊補充一下，也許有人質疑為什麼其他選區寫這麼多，這幾個選區就草草結束，這是為何？
原因很簡單，寫這分析的目的是為了讓更多人知道，透過評鑑的問題讓這些立委參選人呈現出他們的高度及態度，我們要的是民意表不是黨意代表！
有哪一個政黨，到了選舉不都是打著為台灣好嗎！為地方好嗎！反觀台南，弊案黑金一堆，那我們要選民意代表的目的，不也是反貪打弊，照顧地方嗎？
那這一些參選人他們不想要透過評鑑的問題去表態，我們主辦單位能有什麼辦法！
所以真的不是我們不想要分析的更多，而是針對該活動我們得到的資訊真的也就這麼多了！
因此也能看出我們的公正公平是不容許任何人質疑的，要不然這幾個選區的分析，各位讀者不會看到有例外的表現，我們只會就事論事的分析。
然而，我們也只是忠實呈現所遇到的狀況而已！因為目前的主流媒體也沒人寫！(敢寫嗎?)
評鑑活動連結：https://vote.ctzntalk.com
筆者與協辦人員皆附上不自殺聲明！畢竟這是台南！
