#台灣 號稱所謂的民主，以目前來說是停留在農村生活的階段，處於鄉愿式的民主！遺憾的是，現在已經21世紀了，那麼如何打破還是得靠大家的努力，如何正視問題才是關鍵！
值得我們持續努力的是持續建構更多元的指標，讓更多人了解這些民意代表的各個面向，進而做出最符合人民利益及國家未來發展的判斷，那時台灣自己本身的民主價值就能永續落實了！
而不是還得看特定民代的臉色，連請教個問題比登天還難！民主不是我們台灣人是「民」參選人是「主」吧！(遺憾的是，這卻是特定的區域的普世價值)
透過評鑑就是一個好的方式之一，我跟ctzntalk合作的一個評鑑項目，在跟這些參選人接洽時確實遇到了一些有趣的事情，那麼也就透過分析一一的跟大家報告:
我們的主要分析分成：1.組織性 2.服務態度 3.對公共政策的回應態度...次要則摘錄出問卷內容來做出評論，以方便讓大家可以掌握到這些民意代表參選人對於此次評鑑活動的態度是如何！
但撇開這不說的話，周宏昌可以從現在開始落實扎根在這選區，假以時日必得好成績，但就目前為止在經歷及選民的認知上，跟魏耀乾比確實有著明顯落差...
雖然魏耀乾退黨了，比起那些一手念經一手摸X的政客好上幾萬倍了...更別說魏耀乾還敢隻身一人去民進黨的活動抗議，73歲的老人了，因為看不下去民進黨 #新潮流，說幹就幹此等執行力令人尊敬！
也因如此，周宏昌與魏耀乾這兩位參選的網路聲量有著顯著的落差，有興趣的朋友可以自行搜尋他們的關鍵字找找看相關議題或經歷。
那麼有人會問 #賴惠員 不是有服務處?有在做服務嗎?怎麼這三項表現這麼差呢?
答:由於此次活動主體是評鑑，是以問卷的方式統一問題讓參選人做回應，所以不可能有因人設置的問題發生！只有參選人願不願意由主辦方透過不斷的統整出最值得關注的地方問題才會放進到問卷中！
所以我們是邀請參選人回應問題，而不是比服務處的人多不多！
然而，我們也只是忠實呈現所遇到的狀況而已！因為目前的主流媒體也沒人寫！(敢寫嗎?)
評鑑活動連結：https://vote.ctzntalk.com
筆者與協辦人員皆附上不自殺聲明！畢竟這是台南！
