立委王定宇支持資安修法將「中國」明列為管制對象。（記者洪瑞琴翻攝）
〔記者洪瑞琴／台南報導〕數位發展部正研議資通安全管理法修法，可是目前對於危害國家安全管制對象未明列「中國」，引起曾站上反服貿第1線的資安學者李忠憲批判數位發展部部長唐鳳；唐鳳澄清，不限廠牌，可直接對中國相關產品有實質控制權，以免有「洗產地」的疑慮。對此，立委王定宇受訪表明，支持明列中國為管制對象，「修法不是唐鳳1個人說了算」。
王定宇說，他贊成修法明列「中國」為管制對象，「進到立院修法，不是唐鳯1個人說了算，還要立委審查討論」。他強調，唐鳳的作法是從實質上全球跨國合作，去控管對台灣資安疑慮的問題，不管是中國或中資直接或間接的，都要納入可控範圍，但是台灣1個國家畢竟沒有那麼大力量，必須要跨國合作。
王定宇說，中國確實是全球資安共同威脅，不只有台灣，歐盟與美國都點出來，如同美國的晶片法案等相關法案，縱使要處理全球威脅，但因為中國是問題最大宗，也是把中國明列出來，所以「唐鳳作法沒有錯，李教授觀點也沒有錯，兩者不違背」，進一步把中國對這世界的威脅點出來，一方面不為過，另一方面提醒國人對中國產品或軟體APP的資安威脅要提高警覺，也比較符合真實情況。
陳亭妃：學界與政府有共識才能「1加1大於2」
另一位台南市立委陳亭妃認為，防範中國侵害台灣資安，數位發展部與學者的想法目標是一致的，尤其面對中國資訊統戰小動作不斷，「修法就是要杜絕」，若在認知上有落差，文字上可以攤開來講，目前仍在討論階段並未定案，她希望數位發展部拿出誠意跟關心的學者們說清楚講明白，說服為何不明列「中國」字眼，而學者也可以闡述想法，事前彼此溝通清楚，未來該案送進立院必是大家關注的法案，學界與政府有最大共識，才能達到「1加1大於2」的修法成效。
台灣駭客協會理事王仁甫建議，資安管理法對於關鍵基礎設施定義應于修法，指實體或虛擬資產、系統或網路，維運或擁有大量個人資料、敏感資料、營業秘密、資訊安全，於實行細則中增列條文；比照日、韓、新加坡等資安相關法規，納入所有會員人數在百萬人以上的公司為關鍵基礎設施提供者；違反資安管理法提高裁罰上限；另外也應增加「個人資料保護及營業秘密保護」等項目。
據了解，數位發展部正研議資通安全管理法修法，對於危害國家安全管制對象未明列「中國」，資安學者李忠憲批判數位發展部刻意「避開中國」。不認同的一派，擔心明列中國恐會引起更大經濟報復、更大國安危機。
另有一派則直指數位發展部官員不乏來自馬英九政府時代「親中官員」，日前相關修法論壇出席人士有曾加入韓國瑜競選2020總統的國政顧問團成員。此外，美國推動全球5G乾淨網路，直接點名中國是不受信任國家，明禁華為公司，而台灣有加入全球5G乾淨網路，資安修法卻不敢明列管制中國，「難道內部也被『疑美論』認知作戰了」？
數位發展部研議資安修法，對於「危害國家資通安全」，未明列「中國」引發資安界議論。（擷自臉書）
對於資安修法是否明列中國，立委陳亭妃建議數位發展部拿出誠意跟關心的學者們說明清楚。 （擷自陳亭妃臉書）
