民代最新,政策新知,市民評論,政治動向,社會

故宮聲明古畫損壞科長免兼非懲處 陳學聖︰史無前例硬抝

2022-11-07

990 人氣

3
3
 
「黃河蘭州浮橋圖」為清朝同治年間的畫作。(圖擷取自國家文化資產網)

「黃河蘭州浮橋圖」為清朝同治年間的畫作。(圖擷取自國家文化資產網)

 

〔記者林良昇/台北報導〕故宮院藏毀損案,過去馬政府時期的館藏遭毀損的情事也遭揭露,前國民黨立委、國政基金會教文體育組召集人陳學聖今質疑故宮公然說謊,強調當年文物毀損,負責人已經受到懲處,故宮今則發聲明,強調免兼科長並非懲處。陳則再批故宮硬抝,真是史無前例。

近期故宮院藏遭毀損案,讓過去馬政府時期的毀損案也被揭露,如2012年故宮曾發生院藏一幅「黃河蘭州浮橋圖」遭人為毀損事件,並沒有懲處相關人員。陳學聖今上午發新聞稿表示,這件事他在2013年就爆過了,而當時負責的科長受到嚴重懲處,被拔除科長一職。

陳學聖也表示,故宮發的新聞稿還說:「關於當事人是否受懲處一節,經檢視資料,查無該事件之懲處紀錄。」這是公然說謊,真是居心叵測。而且刻意隱瞞「原圖無損」的真相,更是充滿了惡意。

故宮今發聲明強調,該員是研究員兼科長職,該調動僅是免兼科長職務,並非公務員考績法規定的記過等懲處內容,不列入個人的懲處紀錄。

陳學聖對故宮聲明不滿,今下午發出新聞稿批評,故宮為了推卸責任,把前院長馮明珠時期「黃河蘭州浮橋圖」的裱褙材料被裁事件,刻意引導為損壞原圖,甚至公然說謊,宣稱查無該事件之懲處紀錄。

陳學聖表示,故宮的聲明他看了10遍,還是看不懂,問了很多專家,也沒有人看得懂。最奇怪的是,按故宮的規定,科長職必須是副研究員以上,這位事件的林姓主角,本身是研究員,他的職位就是「正牌」的科長,而非「兼任」。這就好比大學的教授當上了校長,沒有人會說他是「教授兼校長」。

陳學聖批評,故宮故意製造了一個「兼」字,然後以此推論不列入懲處紀錄,他不禁「讚嘆」,未免太有「創意」了,這種創意發揮在硬拗和死不認錯上,還真是史無前例。

陳學聖說,民進黨立委林宜瑾強調,林男在調離科長職務後2年,被拔擢為故宮南院處副處長。既然是被「拔擢」,那麼之前不是「懲處」,什麼才是懲處?

陳學聖強調,當年他踢爆黃河圖裱褙材料被裁一事,自己還是執政黨立委,卻絕不護短,主要目的就是要對得起選民,敦促故宮注意管理,一切依法辦理,對就是對,錯就是錯。反觀民進黨,犯了錯不反省,只顧著卸責、諉過,民進黨立委,也幾乎清一色地護航,還顛倒黑白地幫忙當打手,忘了監督的角色,令人遺憾。


 

查看原始文章

分享:

Tags