民代最新,市民評論,政治動向,社會

何博文論文疑涉抄襲再爆新證據 中央圖書館已改名未發現?

2023-09-01

462 人氣

3
3
民進黨新北市黨部主委、立委參選人何博文。(資料照片)
民進黨新北市黨部主委、立委參選人何博文。(資料照片)



民進黨新北市黨部主委、立委參選人何博文被國民黨踢爆淡江大學碩士論文嚴重抄襲,資深媒體人黃揚明也指出,「國立中央圖書館」在1996年就改名為「國家圖書館」了,怎麼當時身為線上記者的何博文沒有發現這個錯誤?

國民黨1日召開「抓到了!又是論文抄襲!賴主席說好的誠信條款呢?」記者會,揭露民進黨新北市黨部主委、立委參選人何博文的淡江大學碩士論文嚴重抄襲,且相似度高達58%,要求民進黨主席賴清德說清楚,學倫審查小組審到哪去了?

國民黨發言人楊智伃大酸,何博文從北海小金剛變成「北海小超人」、「抄襲金剛」。國民黨文傳會副主委林家興也質疑,民進黨的標準是不是都「毫無標準」?民進黨的底線是不是叫「毫無底線」?

資深媒體人黃揚明。(資料照片)
資深媒體人黃揚明。(資料照片)
張淳翔1993年論文寫「資料來源主要是利用『...國立中央圖書館等』」,何博文2004年的論文也寫「資料來源主要是利用『...國立中央圖書館等』」。但國立中央圖書館於1996年已改名為「國家圖書館」。(取自黃揚明臉書)
張淳翔1993年論文寫「資料來源主要是利用『...國立中央圖書館等』」,何博文2004年的論文也寫「資料來源主要是利用『...國立中央圖書館等』」。但國立中央圖書館於1996年已改名為「國家圖書館」。(取自黃揚明臉書)

另外,資深媒體人黃揚明也發現,何博文2004年在淡大就讀寫作的研究方法,怎麼會變成跟1993年文化大學畢業的張淳翔一樣?且「國立中央圖書館」在1996年就改名為「國家圖書館」了,怎麼當時身為線上記者的何博文沒有發現這個錯誤?

黃揚明指出,文化大學大陸研究所畢業的張淳翔論文發表於1993年6月,內文寫資料來源主要是利用「...國立中央圖書館等」。何博文論文發表於2004年6月,內文也寫資料來源主要是利用「...國立中央圖書館等」。而「國立中央圖書館」於1996年改名為「國家圖書館」,怎麼當時身為線上記者的何博文沒有發現這個錯誤?

查看原始文章

分享:

Tags