【福島核廢水】懶人包／水產能吃嗎？台灣政府如何因應？爭議一次看

日本福島核廢水今（8/24）正式排放入海，不僅週邊國家密切關注對環境生態與漁業影響，就連日本國內也有擔憂與反對的聲音。究竟福島核廢水為何要排放入海？其中所含放射物質對人體是否有危害？《太報》整理相關爭議帶你一次看。

這些「福島核廢水」哪來的？

2011年日本發生「311大地震」，東京電力公司的福島第一核電廠在的強震海嘯中，發生爐心熔毀的嚴重核事故，為了收拾受損的核電廠，每天都會持續向受損的反應爐注入冷卻水，這些水會接觸到核燃料，遭輻射汙染。此外，每天也有一定數量的雨水、地下水遭到輻射汙染。這些汙染水被抽取儲存起來，每天的總量約有130立方公尺（13萬公升）。

東京電力公司先將這些輻射性廢水通過先進液體處理系統（ALPS）進行處理，該系統使用一系列化學反應，來降低水中62種放射性核素的濃度。處理過的廢水就注入儲存水槽。

「福島核廢水」為何要排入海洋？

然而，因為福島核廢水先前都只進不出，目前已有134萬立方公尺處理過的核廢水，儲存在大約1,000個儲水槽中，這些水足以填滿500個奧運標準的游泳池。這些儲存水槽預計明年就會爆滿，而現場也無法再增設更多儲水槽，因此必須排入海中。

「福島核廢水」含有的放射物質「氚」對人體健康有何影響？

核廢水中會含有氫的放射性同位素氚（tritium），ALPS系統無法去除氚，不過氚的放射性較弱。雖然高濃度的氚可致癌，但專家表示只有吸收量達到數十億貝克（Becquerel，一種衡量放射性活性含量的單位），才會對人體健康產生影響。

然而，東京電力計畫排放的廢水氚濃度，為每公升不到1,500貝克。世界衛生組織（WHO）對飲用水的規範，氚含量不得超過每公升1萬貝克。日本一般核電廠產生的含氚水排放入海時，標準值則是每公升不超過6萬貝克。

不過，也有其他質疑認為，長期使用ALPS系統處理接觸過核燃料、碎片的廢水，先前從未有先例，質疑長期下來處理過核廢水中是否真的只含氚，不會有其他更難纏的放射性物質。

日本將「福島核廢水」排出進入海洋，這正常嗎？

各國的核電廠其實都會排出具有微量放射性的廢水，進入河流或海洋。關鍵在於濃度，是否可以被河海稀釋到不影響生態與人體健康的程度。根據日本政府的統計數據，福島第一核電廠每年排入海中的廢水，其輻射含量上限總計是22兆貝克。

相較之下，法國特里卡斯坦核電廠（Tricastin），每年釋出進入河水中的輻射量是35兆貝克。中國遼寧的紅沿河核電廠，每年排出含有87兆貝克的輻射水進入海洋。南韓古里核電廠每年排放量是91兆貝克，加拿大達靈頓核電廠（Darlington）每年排放量是220兆貝克。

「福島核廢水」排出後，會對漁產造成什麼衝擊？

「綠色和平」（Greenpeace）等環保團體認為，福島核廢水的放射性物質，就像像碳-14會殘留在水中，並「輕易聚集於食物鏈」，長期下來累積攝取的量可能傷害DNA。環團認為東京電力公司在發展出更先進的過濾技術之後，再將核廢水排放入海洋。

日本國內的漁民也表示憂心，雖然政府聲稱是採用以科學為根據的報告並作出這樣的判斷，然而10年來他們努力說服國內外消費者相信福島漁產是安全的，但核廢水一排放之後，這些努力恐將化為泡影，希望政府能負起責任，做好確實監控、傳遞訊息等工作，支持擔憂生計受影響的漁民。

日本政府表示，目前對於食品的輻射安全劑量規定上限為每公斤100貝克容許值，相較歐盟的標準是1250貝克/公斤、美國是1200貝克/公斤；福島縣更針對農漁產品設定更嚴格的50貝克/公斤上限標準，以博取消費者信賴。自2011年以來，已有數十萬種福島食品通過檢測。

「福島核廢水」排出後，台灣政府如何因應？

不過，對於日本宣布排放「福島核廢水」，中國、香港及澳門已宣布暫停日本水產品進口，我國食藥署則表示，由於尚未看到風險有任何改變，暫時不會改變日本食品邊境管制措施，但日後會加強抽樣檢測氚含量，包括日本海藻、牡蠣、白甘、青甘、海參、章魚、蟹類、沙丁魚、秋刀魚、鯖魚、鮭魚、北寄貝及海鰻等13種水產品都在加強抽驗之列。

原能會表示，今天中午12時（台灣時間）首批「福島核廢水」排放入海，依原能會掌握，第1批次排放作業預計排放ALPS處理水為7800立方公尺，氚以外的核種濃度均小於日本排放限值，符合總比值小於1的安全標準。原能會也啟動每日預報，將科學數據評估結果轉化成紅綠燈號顯示。原能會強調，政府已跨部會合作，掌握日本排放源頭資訊、強化海域輻射監測、進行每日擴散預報，相關結果並彙整公開於原能會建置之海洋資訊平台，供民眾隨時查詢。