前立委林益世，13年前被控收6300萬元賄款，幫忙喬事，違反貪污治罪條例案，目前案件上訴三審中。而最高法院針對「實質影響力」的法律見解，出現歧異，因此提案刑事大法庭。大法庭也在2日作出裁定，民代受託在議場外，關說、請託或施壓，運用「職務或身分地位的影響力」，就構成貪污治罪條例公務員職務受賄罪，因此根據大法庭的裁示，法界人士認為，林益世可能面臨重刑判決。
2020年假釋出獄的前立委林益世，雖然案件三審上訴，而且針對實質影響力，見解出現歧異，因此提案刑事大法庭，大法庭作出裁示，民代受託於議場外，關說、請託或施壓，是運用職務或身分地位的影響力，若形式上具有公務活動性質，就是與職務有密切關連，構成貪汙治罪條例，公務員職務受賄罪的，「職務上行為」，簡單來說就是大法庭認為，收錢喬事就是貪污，因此法界人士推測，林益世可能遭重判。
最高法院刑事審判發言人徐昌錦說：「開會前的拜會，要求相關人到其辦公室說明，收受賄賂即已觸犯，職務上收受賄賂罪。」依據大法庭的統一見解，林益世的關說行為，是否與立委職務有密切相關，喬合約的形式是否具有公務性質，都有待釐清，因此預料3日承審庭，將會將全案發回高院更審，而這個裁定也套用在，立委集體收賄案。
立委（國）陳超明（2022.10）說：「謝謝。」時任立委陳超明、廖國棟、蘇震清、徐永明等人被控收賄，推動有利太平洋建設，前董事長李恒隆，奪回SOGO經營權之修法部分，可能也會受到，這次大法庭見解的影響，最高法院刑事審判發言人徐昌錦說：「縱然其行為不具有公務活動的性質，而不符合職務收賄罪的構成要件，仍會觸犯非主管或監督圖利罪。」
林益世13年前，收受陳啟祥6300萬元，協助地勇公司爭取中鋼持股的中聯公司轉爐石契約，以及下游中耀企業爐下渣契約所產生爭議，預料很快就會有結果。
