民代最新,政策新知,政治動向,社會

蘇煥智:《民進黨大敗!不能連核心價值也動搖!》

2022-12-22

159 人氣

民進黨在縣市長選舉大敗,黨內積極開會尋找敗選原因,在民進黨敗選檢討小組的檢討會議中,兵役延長導致年輕選票流失問題多次被提出討論。其中類似梁文傑等人公開把敗因推到兵役即將延長為一年、導致年輕人不想投民進黨,許多民進黨支持者、側翼也開始傳播這樣的觀點,對兵役延長議題表示沉默。
一、役期四個月能防衞台灣嗎?
憲法第20條規定人民依法律有服兵役的義務,而兵役法第三條明訂年滿18歲到36歲的男子為役齡男子,有服兵役的義務。
而隨著冷戰結束後國際局勢的緩和與全球化經濟的發展,各國也都削減軍備與軍隊規模,台灣也不例外。台灣在進入二十一世紀後,兵役役期不斷縮減,從一開始的兩年役期,減少到一年十個月,最後減少到一年,後來在國防部宣布徵募並行後,將兵役役期減少到四個月。
當初在縮短兵役役期的考量,的確有爭取年輕人選票的選舉考量,這也是陳水扁與馬英九大力爭取縮短役期的原因。但役期縮短為四個月的結果,各方都懷疑只有四個月軍事訓練的士兵在關鍵時候是否能夠保衛台灣。尤其在台灣進入少子高齡化社會後,兵員的短缺更成為不爭的事實。
二、台灣成為中美爭霸戰的決戰點:
美國原來期待隨著中國大陸經濟的改革開放發展,中產階級大量增加,是否能夠促使中國走向民主開放自由的社會?但沒想到隨著中國經濟開革開放,雖然中國經濟高速成長,科技、軍事快速發展,但共產黨一黨專政的獨裁統治本質並沒有改變;反而藉著向歐美抄襲學習的科技,大量利用數位科技能力監控人民,更鞏固其獨裁專制體制。而且宣稱其中國發展模式的優越性,並對外輸出其獨裁統治科技模式。並利用數位科技控制設備,向全世界民主国家輸出數位內容及認知戰干預各國選舉。利用一帶一路、亞投行大戰略,挑戰美國霸權地位。
而且中國不甘被美國圍堵在太平洋第一島鍊內,因而全力發展海空軍,航空母艦、飛彈等現代高科技作戰能力。並把收復台灣(這一個永不沈沒的太平洋上的航空母艦),作為突破太平洋第一島鍊的戰略上、政略上的最優先的目標。台灣成為中美爭霸戰的關鍵決戰點。
三、中共武統台灣時程迫近:
尤其今年俄羅斯總統普丁對烏克蘭發動侵略戰爭,超乎世界各國的預期。而且俄羅斯在侵略烏克蘭前,在今年2月4日普丁利用參加北京冬奧開幕與中國簽訂「中俄聯合聲明」,而兩大獨裁政權形成抗美的「二個強大軸心國」。一般認為這是牽制美國的戰略佈局。2月24日出乎世界預期的俄羅斯大舉入侵烏克蘭,戰爭迄今已經十個月,尚無停戰跡象。
烏克蘭戰爭,讓大家聯想到「今日烏克蘭,明日台灣!」讓各界判斷,中共侵略台灣祇是時程問題。
而今年8月2-3日美國眾議院議長斐洛西訪台結束後,中共立即在8月4日中午12:00到7日中午12:00,在環繞著台灣周邊6處海空域進行實彈演習,形同封鎖台灣。並有飛彈飛越台灣領空。
雖然中共20大習近平已經順利打破鄧小平所訂的黨總書記及國家主席祇能連任一屆的限制,而進入第三屆,一般預測習的下一個任期屆滿前2027年,可能是中共對台動武的關鍵。
四、美要求台灣延長役期一年男女皆兵:
而且針對台灣如何自我防衛,友邦各界早就提出剴切意見,包括美國前國防部長艾斯培(Mark Ester) 早在今年7月19日晉見蔡英文總統,就建議台灣應延長役期至少一年,而且因應少子化應男女皆兵。當時總統府及國防部稱仍在評估中,至今還不敢明言役期是否延長。
(一)選前抗中保台牌的自我矛盾:
是否延長兵役一直是台灣內部統獨兩派及國民兩黨朝野攻防的課題。也是整體認知戰的核心課題。在今年11月26日九合一大選以前蔡英文總統及民進黨即陷入自相矛盾。一方面利用曹興誠大打抗中保台的牌,希望獲取「芒果乾」的選戰利益;但卻又不敢宣布役期是否延長,讓曹興誠的抗中保台淪為口號,而沒有實質行動。最後被迫宣布要在選後的12月8日宣布。可惜12月8日又不了了之,卻又傳出副總統賴清德對於延長兵役恐流失選票的虞慮!
(二)藍營「票投民進黨,青年上戰場」:
當綠營大打曹興誠的「抗中保台」牌,曹興誠要投入新台幣十億元訓練30萬名「平民神射手」,300萬「黑熊勇士」,這些都是「共軍登陸台灣」後的「保鄉衞民作戰」,已屬於戰場在台灣本島的巷戰「敗勢防衞」。而且不符「現代高科技台海防衞戰」及「資訊、數位戰」,「阻絕敵人於台海」的高科技作戰模式。
所以趙少康為首的深藍人士也籍勢高唱「票投民進黨,青年上戰場!」來鼓動青年反戰懼戰的情緒。
民進黨選前猶豫,但大敗選後的檢討卻更猶豫了!
五、役期延長是年輕人不投民進黨的主因嗎?
(一)敗選後連核心價值都動搖?
敗選後的檢討,民進黨內開始有
「延長役期所以年輕人不投給民進黨」的説法!梁文傑應該是最早提出類似看法的。不過沒想到連鄭文燦主持的選後敗選檢討會也提出了「抗中保台」的論述應調整。甚至媒體也傳出原來要在12月8日由國防部公佈的延長役期政策報告,也因為副總統兼黨主席參選人賴清德有虞慮而延後。此外綠營的側翼也紛紛調整論述,不再堅持主張役期至少要一年以上。
大敗後的民進黨竟然連最核心的「保衞台灣」的基本價值,都產生猶豫跟動搖,實在很可悲!
(二)懦弱的不是年輕人,是政客:
其實大家害怕戰爭,都是反戰、愛和平的!祇是當中共要武統台灣,台灣不自我防衛根本就是投降主義。而且更容易引誘中共武力犯台。
這次年輕人不投民進黨但也没有把票轉投國民黨。那也表示年輕人並不認同國民黨的「和陸保台」路線!
所以所謂「年輕人不願意當兵」,其實正是反映蔡英文政府擔心流失選票的懦弱本質。保衞台灣延長義務役到一年,是台灣人保衞民主、自由、人權、法治必要的責任,政府應該大大方方正義凜然的訴求、宣傳。但蔡英文政府卻不敢開誠佈公公開講,反而卻推給「年輕人不想當兵」,實在是羞辱台灣的年輕人。其實懦弱的正是執政的政客們。
(三)73.2%贊成役期1年以上:
另外根據台灣民意基金會昨天舉行公布的「2022 選後台灣政局與兩岸關係」民調記者會民調資料顯示,在「針對面對中共武力威脅,是否認為目前役男只須服四個月軍事訓練役是否合理?」的問題上,其中3.5%民眾認為非常合理,17.1%民眾認為還算合理,另外有41%民眾認為不太合理,28%民眾認為一點也不合理,10.4%民眾回答沒意見或不知道。換言之有近七成的民眾認為現行的四個月兵役制度是不合理的。
另外在「面對中共武力威脅,是否同意台灣役男服役至少要一年才合理?」此一問題中,其中影38.6%民眾認為非常同意,34.6%的民眾表示還算同意,另外有10.9%民眾不太同意, 6.7%民眾一點也不同意,9.2%民眾表示沒意見或不知道,換言之台灣有七成的成年人認同兵役應該延長為一年。
民進黨至今仍然避談兵役是否延長,這除了凸顯蔡英文為首的民進黨不願意坦然面對台灣面臨存亡危機、也不願與民眾充分溝通之外,也凸顯蔡英文為首的民進黨對台灣民意的不了解。
比較起兵役延長問題,社會貧富懸殊愈拉愈大、高房價、低薪對年輕人的壓迫與剝削,以及年輕人對政府濫權違法、甚至黑金政治的反感,應該更嚴重!民進黨將敗選原因推給年輕人因為兵役延長而不投給民進黨,是對年輕人想法的無知!
六、缺乏憂患意識,對國家存亡不負責任:
在俄羅斯侵略烏克蘭時,其實蔡政府就應該斷然採取延長徵兵役期一年以上的作為。結果一拖已經十個月了。選前原預計12月8日公布卻又以訓練內容為由而再延後決定!
(一)訓練內容是否影響役期延長決策?
兵役是否延長為一年,也引發訓練內容如何安排才是務實有效率的訓練?以及是否有更務實有效率的訓練,是否可以役期不必延長到一年的問題?例如類似刺槍術等舊課程是否仍然繼續進行?也引發政府與民間的熱烈討論。
其實役期長短,不是祇有武器戰技訓問題?而且跟保家衛國守土有責的基本精神的實踐密切相關。
但其實兵役延長與兵役延長後的訓練課程內容如何安排是兩個問題,目前應該解決的問題是兵役是否延長為一年,再來解決訓練內容如何安排的問題。
(二)是否公布一年後才實施?
另外邱國正部長說,依規定從公告至實施中間還須長達一年的準備時間,因此會把握在十二月底前進行公告,換言之兵役延長為一年要到2024年起才會開始實施。請問如果中共對台發動攻擊,會等台灣準備一年嗎?戰爭必需要有隨時備戰的積極作為,怎麼可以如此漫不經心,像是散步一樣慢慢來呢?
以上兩者都充分顯示蔡英文總統缺乏憂患意識,對國家存亡不負責任。
七、台海防衞戰是產業升級契機:
過去大家當兵的經驗都覺得是浪費時間,所以對延長役期一年,許多人都擔心像過去一樣浪費時間。
(一)結合民間產業共同研發保衞台灣:
不過現代的台海防衞戰卻是一場高科技資通訊數位戰,如何阻絕敵人於台海?如何反擊對方的飛機、飛彈的攻擊?如何制敵機先?這些高科技作戰模式跟過去步槍、陸戰完全不同。而這些高科技資通訊數位科技本來就是台灣的強項。所以台海防衞戰,不能靠傳統花錢向美國買武器訓練的方式來打仗。而是要結合台灣們地理環境地形地貌山勢,結合台灣資通訊相關的產業,共同來開發高科技的防禦系統。傳統的訓練固然不能全廢。但高科技防禦系統台灣一定要下決心投入。
而台灣的資通訊產業要在國際競爭,系統整合能力是一個關鍵,國防高科技防衛戰可以提供我國高科技產業一個非常重要的舞台,正可以幫助台灣的產業升級。
(二)義務役薪資比照民間企業:
過去義務役當兵都是薪資很低,非常不合理。政府應該提高義務役的待遇朝向民間企業的標準。如此延長義務役,年輕人及家長自然較不會排斥。
而且台海防衞戰正是一個高科技資通訊數位戰,當兵的年輕男女也可以學習新的産業技術及觀念。當兵也可以學習新的技術。
八、結語:台灣能否成為以色列?
美國國會兩院日前陸續通過《2023年國防授權法案》,授權未來5年提供台灣100億美元無償軍援,還推動「台灣學人計畫」,提供包含聯邦政府官員等符合資格的美國公民來台,並到立法院、政府部門服務。此一政策是一個空前重大突破,一方面展示美國護台決心!另一面也顯示美國對台灣政府的不放心。這是小英政府應該慚愧檢討的。
其實面對超級大國中共對台灣的威脅,台灣人民、台灣政府如果能夠展現捍衛台灣的生存、捍衛民主、自由、法治、人權的決心;能夠充分發揮以小博大的𩆜活戰略戰術,結合美、日、印太戰略盟邦,充分善用民間的力量,以台灣的資通數位科技能力,充分發揮創新創意,在台海防衛戰必可以立於不敗之地。
台灣應該學習以色列立國精神,不但可以作為華人世界民主的領航,也可以成為改變中國朝向民主化最關鍵的槓桿力量。但前提必需守住台海防衞戰。

查看原始文章

分享:

Tags