故宮國寶第一次發生一年3件破損，20年就會清點一次，過去經過3次大清點，應該都有紀錄或是錄影，可以追查文物的狀況，如果是因為保存、搬移不當，造成文物受損，這有責任，怎麼會無法釐清責任歸屬？
今天故宮院長吳密察說，每20年盤點，會註記文物狀況，可以大到嚴重傷損、微有損傷，但不一定會送檢修，前兩件破損都在20年盤點的時候，其中有傷損，從調查、錄影帶中顯示，同仁打開它時沒有過失。
嘉瑜今天也質詢，破損不可能自然發生，故宮文物清點、註記、搬移保存過程中，應都有錄影、外部見證人等流程，否則在這中間有移花接木、偷龍轉鳳等情形，也沒人會發現，而包含「明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗」及「清康熙款暗龍白裏小黃瓷碗」這2件文物，出現無法釐清責任歸屬的狀況，故宮應給國人清楚說明，因為這種事，不可能會自然發生。
怎麼會突然有一天打開就破損了，這大家無法接受，必須給國人交代，不能因為沒有責任歸屬就結案，若不仔細交代，未來也可能再發生。
行政院長蘇貞昌則說，這些文物年代久遠、質地脆弱，都各有不同，是非常專業的領域，保存也相當嚴謹，據他了解，故宮處理都有一套模式，現在發生狀況，就是追查清楚。
另外針對故宮官網將此次破損的「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」誤植為清朝也突顯故宮對文物保存及標註實在不夠嚴謹。
