台南市民大聯盟(以下簡稱本盟)針對六都老人與兒少的福利比較,而台南市敬陪末座,各直轄市皆都面臨財政上的困難,為何其它直轄市卻可以克服,台南市卻不行?(民進黨執政的桃園與高雄努力的程度眾所皆知),目前中央與台南皆是民進黨執政,而台南市要到的經費卻是最低!新聞連結:2022六都兒少福利總對照、2022六都老人福利總對照
請問蔡明峰 議員參選人:
1.台南市針對六都老人與兒少的福利比較就結果論,各直轄市皆都面臨財政上的困難,為何其它直轄市卻可以克服,台南市卻不行? 是否代表過去四年相關的作為儼然是很有問題的,請問議員參選人,如果有人該為此負責,您覺得誰該因為這樣的結果負責呢?
蔡明峰 答:
台南市社會局所分到的經費是台南所有局處當中第二多的,然而所推出的成效卻不比其他縣市,原因在於黃市長的補助款項是排富的,適用對象僅在於經濟弱勢的家庭,而非每位老人家、育兒家庭都能獲得補助。
另外,台南都更計畫數量多,必須查明都更地為公辦都更、民辦都更、自辦都更。若是公辦都更,政府必須詳細解釋都更土地的資金用處。都更雖有助於維持市容觀瞻並且帶動經濟發展,但是不能本末倒置使政策失衡,應該是先將經費用來執行社會福利,再依前瞻基礎建設計畫向中央爭取特別預算。 蔡明峰候選人認為台南市政府主計處應將財政報告透明化,供人民審視經費來源與去處。
臺南市政府與現任議員需要負責,代表他們在任期內未做到應該做到的事情,最好的解決方式就是讓其他人當選,將他們請下台,並且處理該事務的官員必須是專業科系出身。
2.市府對外界說,都有積極在改善老人與兒少的福利問題,但目前中央與台南皆是民進黨執政,而台南市要到的經費卻是最低!台南的老人與兒少的福利究竟出了甚麼問題呢?請問參選人:過去是否曾具體提出該如何改善老人與兒少的福利的建議,府是否有採納?
蔡明峰 答:
就中央層面來看,牽涉到各縣市政府一年能拿到多少經費的法律為財政收支劃分法,而這部法律自從民國88年後就再也沒有修法過,而決定該經費分配的條件模糊,中央與地方的需求又不同,導致台南市所爭取到的經費無法符合大家的期待。 而台南市政府內部,以教育局獲得最多經費,各個局處分配到的資源相差甚大,蔡明峰候選人認為政府應評估每項計畫所需花費的款項,再申請預算,而非只是單純拿去年的總預算表修改數字。
蔡明峰候選人曾在第10屆立法委員的選舉公報上發表與老人、兒少相關的政見。針對老年人,蔡明峰期望推動70歲(含)以上免健保費、推動「青銀共居」,打造老、中、青宜居安樂互助的環境。 針對兒少,蔡明峰則希望推動0至6歲幼兒國家養以及推動設立非營利性質幼兒園。
蔡明峰候選人過往的建議未被市府採納的原因是沒有成功當選立法委員,若未來市議員當選了,一定會強力監督政府老人與兒少福利的相關政策。
觀看更多精彩連結:
政見大比拚》蔡明峰 獨家剖析台南市的人口問題
政見大比拚》蔡明峰 獨家剖析台南市的交通問題
政見大比拚》蔡明峰 獨家剖析台南市的就業問題
政見大比拚》蔡明峰 獨家剖析台南市府的財政問題
政見大比拚》蔡明峰獨家剖析台南老人與兒少的福利比較