台南市民大聯盟(以下簡稱本盟)針對六都老人與兒少的福利比較,而台南市敬陪末座,各直轄市皆都面臨財政上的困難,為何其它直轄市卻可以克服,台南市卻不行?(民進黨執政的桃園與高雄努力的程度眾所皆知),目前中央與台南皆是民進黨執政,而台南市要到的經費卻是最低!新聞連結:2022六都兒少福利總對照、2022六都老人福利總對照
請問陳世霖 議員參選人:
1.台南市針對六都老人與兒少的福利比較就結果論,各直轄市皆都面臨財政上的困難,為何其它直轄市卻可以克服,台南市卻不行? 是否代表過去四年相關的作為儼然是很有問題的,請問議員參選人,如果有人該為此負責,您覺得誰該因為這樣的結果負責呢?
陳世霖 答:
我們認為這個問題不能只以執政團隊單一面向下去理解,例如台南去年編列總預算,由於台南歲出編列高於歲入,所以預算尚短差了新台幣四十億五千萬元。
然而根據110年總預算上歲入與歲出有六十五億的差距,市府部門在預算分配上負擔已在漸漸減少,這點我們認為市府有在正向調整減輕預算造成市民的負擔。
與其說誰要為這樣的問題負責,不如思考執政團隊在運作上是否能更有效率與議會溝通,搭建橋樑讓台南市府在有限的預算下做到利益最大化,讓台南市城鄉差距縮小。
2.市府對外界說,都有積極在改善老人與兒少的福利問題,但目前中央與台南皆是民進黨執政,而台南市要到的經費卻是最低!台南的老人與兒少的福利究竟出了甚麼問題呢?請問參選人:過去是否曾具體提出該如何改善老人與兒少的福利的建議,府是否有採納?
陳世霖 答:
現行我國長照2.0制度從以前「包裹制」改成「案項目計算」,居服員從原計時數工作改成按項目服務,服務完即離開,也許對於長照人員來說可減輕工作負擔,然而對長者來說可能即失去了彈性,更無法及時顧及失智長者突發狀況。
世霖認為在目前長照制度下的確關注到了照服員的工作權益,然而還不夠完善,因為市府應當配合中央更加注重長者權益,讓漲著能夠在市府關心下樂齡生活。
觀看更多精彩連結:
政見大比拚》陳世霖獨家剖析台南老人與兒少的福利比較
政見大比拚》陳世霖 獨家剖析台南市府的財政問題
政見大比拚》陳世霖 獨家剖析台南市的就業問題
政見大比拚》陳世霖 獨家剖析台南市的交通問題
政見大比拚》陳世霖 獨家剖析台南市的人口問題