1日,我提出青年與社會住宅政策,喊出「006688」,入住台南市青年或社會住宅,前兩年免租金,第三四年租金打六折,第五六年打八折,要扶年輕人一把。看來,這項政見是踩到了黃偉哲市長的痛腳,逼得黃偉哲競選發言人急忙辯解聲稱,黃偉哲任內已經規畫7000戶社會住宅,其中「動工超過2000戶」。
但事實是,根據內政部不動產資訊平台統計,截至今年8月31日,台南市「興建中+待開工」的社會住宅共7處1148戶,「規劃設計中」的3處610戶,合計1758戶,「已出租」的部分,至今掛蛋。換句話說,台南市至今還沒有社會住宅出租中,已經動工,或是即將開工的只有1000出頭戶,就算把規劃中的全加入,也不到2000戶,很遺憾,卻又不意外,社會住宅戶數,台南市又是六都最糟,而且推動速度,慢如牛步:
台北市社會住宅既有5647戶,新完工5044戶。
新北市社會住宅既有418戶,新完工6712戶。
桃園市社會住宅既有0戶,新完工2943戶。
台中市社會住宅既有0戶,新完工1411戶。
高雄市社會住宅既有241戶,新完工122戶。
台南市社會住宅既有0戶,新完工0戶。
因為數據實在難看,無怪黃偉哲發言人只能睜眼說瞎話,但台南市的問題還不僅是社會住宅短缺,屋齡老舊比例高,我在早先台東池上地震時就已經談到,根據內政部2021年第4季的統計,台南市住宅數量71.5萬宅,其中:
平均屋齡33.2年(六都中僅次於台北市)。
超過30年屋齡之房屋比達50.7%。
數據一再顯示台南市在民進黨長期執政之下,處處落後其他直轄市,徒有直轄市之虛名,卻無直轄市治理品質與生活水準。我主張,台南市必須基於安全理由,加速都市更新,並因應房價飆漲,要求建商配合青年與社會住宅政策,而市府則以容積作獎勵,建案總樓地板面積20%做為青年或社會住宅者,建築基準容積率可由225%增加到335%,增加1.5倍。
成立青年租屋平台,委外經營、獎勵出租、補貼青年租屋。
社會住宅只租不賣,推行「006688」政策,前兩年0租金,第三、四年6折,第五、六年8折。
容積獎勵回饋青年與社會住宅。
30年以上老屋補助健檢,包含補強結構安全、增設電梯、立面修繕拉皮。