國民黨桃園市長參選人張善政被周刊爆料，他過去主持的研究報告涉嫌抄襲，用「英翻中」、「簡轉繁」、複製貼商業周刊文章，甚至抄用農委會資料等花式抄襲方式，領取農委會近6000萬元的研究經費。
依照張善政曾說過，「誠信破產的時候，就應該退選」，相同標準，張善政應向全民道歉並退選，否則，就是間接承認自己是個「偽善抄人」。
張善政的人格誠信有重大瑕疵張善政曾說：「對於政治人物來講，誠信比學問重要」，今天被媒體爆出向農委會申請的研究報告涉嫌抄襲，恐有詐領國家近六千萬的經費，這不只是學術倫理問題，按照張善政過去說法，更是人格誠信重大瑕疵。
一字千金的研究報告符合學術倫理？依照媒體報導，張善政主持的研究計畫除了涉嫌抄襲外，第三年結案報告更為離譜，只有6頁且不公開，卻領走國家1740萬元，這樣一字千金的結案報告，不知道張善政教授是要怎樣評價張善政參選人的「學術倫理」問題呢？張善政前院長會容許這樣拼貼抄襲的報告，領走國家5700萬的經費嗎？
張善政的說法無法說服大眾張善政辯稱這是蒐集整理國外資訊，但這個案子的名稱是「分析與規劃」，並非只是「蒐集」而已，且搜集也並非「複製貼上」。況且有些報告內容是抄自農委會網站，「難道農委會花錢請人來複製貼上自己的網站嗎？」張善政說法顯然無法說服大眾，張善政應該更正式向全民報告他是如何撰寫並從政府領走近六千萬元的公帑。
國民黨提名參選人接連爆出誠信問題國民黨提名的參選人，從台北市議員參選人林杏兒、南投縣長參選人許淑華、南投縣議長何勝豐，到今天桃園市長參選人張善政，到被媒體爆出涉嫌抄襲，皆有重大誠信問題。
我們除了呼籲張善政應公開說清楚講明白，更要求國民黨主席朱立倫，不要再悶不吭聲、避而不談，公開為提名誠信有瑕疵的參選人，向國人道歉。
