總統蔡英文：
智堅辛苦了！為了選舉任意抹黑，不是成熟民主應該有的亂象。（7/7）
用證據持續向大眾說明。（7/28）
行政院長蘇貞昌：
選舉還沒展開，抹黑先來。（7/6）
不願意看到抹黑手段。（7/10）
讓證據說話，不必把這個事情做扭曲、抺黑。（7/30）
桃園市長鄭文燦：
選舉變成抹黑比賽，太Low了。（7/7）
黨內沒有陣前換將的說法。（7/22）
余正煌前面感謝、後面拆橋。（7/29）
林智堅論文沒有問題，不要用意識形態來討論。（8/2）
林智堅指導教授、國安局長陳明通：
余正煌拿林智堅的資料寫論文，林智堅比較有原創性。（7/5）
指控文字用語相似就是抄襲，屬於去脈絡化機械式對比。（7/23）
先修正林智堅論文，再交給余正煌作參考。（7/31）
民進黨立委鄭運鵬：
不要有先入為主的偏見。（7/24）
真的無妄之災，我們應該要幫助他、還他公道。（7/26）
看過論文，確實為原創。（7/28）
論文後面有加註的部分，都是負責任的寫作。（8/1）
沒有尊重當事人的權益，當事人正在選舉。（8/9）
利用急就章的程序成就政治上的審查。（8/9）
民進黨團總召柯建銘：
把學校當作政治鬥爭的布景嗎？（7/8）
論文爭議亂報會傷到自己。（7/9）
蘇宏達說醜聞是未審先判。（7/26）
智堅捍衛自己的清白，我於心不忍。（7/31）
新竹市長參選人沈慧虹：
林智堅努力進修、認真，相信沒有抄襲。（7/9）
林智堅委任律師、前民進黨發言人黃帝穎：
蘇宏達沒迴避前，台大學倫審定會並不適法。（7/27）
林智堅不是李眉蓁。（7/27）
前副總統陳建仁：
台大未納入當事人提出的論證。（8/9）
民進黨新任發言人謝子涵：
全都有文件佐證，並無抄襲之虞。（7/7）
前林智堅辦公室副主任、民進黨新竹市議員參選人楊玲宜：
奉勸所有獵巫林智堅而蹭個人聲量的人，請停止這些令人不齒的手段，惡意抹黑製造社會的紛亂。（7/25）
台北市長參選人陳時中：
我跟林智堅仍然是盟友。（8/2）
民進黨副秘書長林鶴明：
如果台大在沒說服力的情況下做出裁決，說不定是幫候選人加分。（7/21）
退選是假議題，選舉必有攻防。（7/27）
行政院政務委員張景森：
台灣不應再有碩班一定要寫論文，這種落伍迂腐的觀念。（7/7）
民進黨立委蘇巧慧：
林智堅可能才是苦主。（7/9）
民進黨立委高嘉瑜：
沒有其他可以攻擊的地方，才去提學生時代的事情。（7/6）
民進黨立委羅致政：
還沒開始就說是醜聞，我們的支持者不能接受。（7/26）
民進黨立委林俊憲：
論文已經高度政治化。（7/27）
民進黨立委陳亭妃：
這個案子是選舉選戰。（7/5）
民進黨團副幹事長黃世杰：
都是政治動作。（7/6）
民進黨秘書長林錫耀：
大概覺得林智堅太強了，打群體要圍毆他。（7/6）
硬是這樣羅織惡意連結，手法太low。（7/8）
風波很快會過去。（7/27）
PTT名人「qn」、民進黨桃園市議員參選人黃瓊慧：
林智堅，沒！有！抄！襲！（7/31）
民進黨新北市議員參選人卓冠廷：
100%惡意的抹黑。（7/5）
林智堅沒有抄任何人，台大國發所這案，百分之一百還給林智堅清白。（7/6）
民進黨台中市議員周永鴻：
戰學歷、戰論文很無聊，要比對全部的人，不要比對現在要選舉的人。（7/6）
民進黨新北市議員何博文：
論文事件是舊聞。（7/6）
林智堅非常光明磊落。（7/7）
民進黨台北市議員梁文傑：
不一定論文先出版的，就一定是被抄的人。（7/11）
民進黨發言人周江杰：
舊聞炒冷飯，炮製宇昌案抹黑手法。（7/5）
社民黨台北市議員苗博雅：
講100天也不會鑑定得出來。（7/5）
