立委陳椒華臉書表示，針對近日民進黨桃園市長參選人林智堅陷入的論文抄襲疑雲，雖然林智堅先生多次在媒體前表示：「中間過程完全沒有問題…」，絕對禁得起考驗。但經過對照，很明顯地，真相和林智堅先生的說法並不相符。
對照竹科管理局委託中華大學進行的研究案，以及前新竹市長林智堅在中華大學所撰寫的論文，我們發現，林智堅先生的 #論文全文約莫1萬8086字，其中僅有 #2215字是自行撰寫，#抄襲比例近88%；在論文章節的部分，僅有 #6節是自創節名，其他 #14節則是抄襲而來，#抄襲比例近七成；至於圖的部分，有5張圖是抄襲自竹科管理局的報告，#僅有3張圖是林智堅前市長自行製作的，#抄襲比例近六成三；最過分的是論文表格的部分， #裡頭11張表格全數抄襲自竹科管理局委託研究的表格，#抄襲比例百分之百。更有趣的是，這兩篇文章 #連錯字的地方都一模一樣，可見撰寫人抄的相當忘我，直接「複製、貼上」，後續都沒再進行檢查，遑論修改。
面對論文爭議，林智堅前市長仍矢口否認，甚至還在媒體前混淆大眾視聽，迴避爭議。我想，既然林智堅先生拿了碩士學位，民眾要求你誠實面對自己的研究成果，這並不過分，#政治工作和學術倫理的核心價值一樣，都是建立在「#誠實」之上，唯有 #合乎專業倫理的要求，才能維繫「#信任」的基礎。對此，時代力量要呼籲林智堅前市長不要再硬拗了，趕快對「論文門」做更進一步的說明，如果真的是抄襲，也請林智堅先生早日向學術界，以及被抄襲者道歉，並繳回學位證書。
論文寫作的用意在於培養研究生解決問題的能力，藉由自身研究能量的發揮及寫作技巧，來試圖為學術領域做出些許貢獻。層出不窮的論文抄襲事件，反映出台灣社會典型的「#政學勾結」，以及台灣學術教育的沉淪，因此不能不嚴正看待。
對此，時代力量有兩項要求，第一，針對科管局智慧財產權被侵犯一事，向中華大學及林智堅前市長進行提告；第二，要求教育部依照學位授予法第17條，依法監督處理。
目前，中華大學表示已經受理檢舉，即刻啟動調查程序。會中，幹事長王婉諭委員呼籲中華大學，應該以公正、公平、客觀的態度，#審慎調查該份論文與該份委託案高度相似的疑義。此外，也呼籲教育部，作為學位授予法的主管機關，應該更積極 #正視學術圈時傳論文抄襲案件的重大爭議，積極督導各大學重視 #學術倫理，並對於論文涉及造假、變造、抄襲、代寫等舞弊情事，落實學位的撤銷，以維護學術界的信譽與公正。
林智堅先生2008年的論文，涉及竹科管理局依據政府採購法規定委託中華大學研究，並由竹科管理局取得著作權的研究報告，因此我們呼籲，#竹科管理局應該要依採購契約及法律規定，主張相關權利。竹科管理局應依據採購契約，#向中華大學請求損害賠償。同時針對 #侵害著作權部分，#提出刑事告訴。
邱顯智委員表示，無論是林智堅先生自己擅自抄襲，或經過計畫主持人同意改作，在時間順序上，論文的定稿本都明確是在報告完成之後提出。這也影響到竹科管理局依據採購契約約定，應該享有的著作權，並違反應以廠商為著作人的條款。面對花了納稅人45萬元的採購標案，科技部和竹科管理局都不應該放縱違約的情況，否則未來如何要求廠商遵守採購契約。
